对一本书稿的评审意见（2019）

武夷山

1.     本书篇幅才5万多字，只是一本技术报告的体量。

2.     目前定位不明确，是写成科普书呢，还是给专业人士看的书？有点乱，一会儿是科普书的写法，一会儿是产业咨询报告的写法。建议在明确定位后，对本书稿做较大调整。例如，若给专业人士看，关于技术的普及性介绍文字就没有必要。谁关心产业形态？谁关心技术创新？他们是同一群体吗？如果不是同一群体，本书主要针对谁？如果是针对产业界人士，本书完全没有该产业风投资金的相关数据，恐怕满足不了读者需求。

3.     参考文献中没有外文文献，是忘了标注了，还是本书确实只参考了中文文献？如果是后者，就说不过去了，也大大影响本书质量。专业信息机构的研究人员写的书，哪能不参考外文文献呢？

4.     书稿的文字表达需要大大改善，现在问题较多。我在引言部分指出了一些问题，在其他章节也顺带标示了一些其他类型的问题。例如，将对某书的文字介绍作为图，就明显不妥。

5.     哪些数据是从别人的报告里引过来的，哪些数据是自己分析出来的，一定要讲清楚。对于作者亲自做的工作，要细述，要强调。我担心，现在转抄来的东西偏多。

    建议作者明确本书定位。建议大修后重审。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1413071.html?mobile=1

收藏

分享