对一本书稿的评审意见(2019)
2023-12-9 09:51
阅读:1538
对一本书稿的评审意见(2019)
武夷山
1. 本书篇幅才5万多字,只是一本技术报告的体量。
2. 目前定位不明确,是写成科普书呢,还是给专业人士看的书?有点乱,一会儿是科普书的写法,一会儿是产业咨询报告的写法。建议在明确定位后,对本书稿做较大调整。例如,若给专业人士看,关于技术的普及性介绍文字就没有必要。谁关心产业形态?谁关心技术创新?他们是同一群体吗?如果不是同一群体,本书主要针对谁?如果是针对产业界人士,本书完全没有该产业风投资金的相关数据,恐怕满足不了读者需求。
3. 参考文献中没有外文文献,是忘了标注了,还是本书确实只参考了中文文献?如果是后者,就说不过去了,也大大影响本书质量。专业信息机构的研究人员写的书,哪能不参考外文文献呢?
4. 书稿的文字表达需要大大改善,现在问题较多。我在引言部分指出了一些问题,在其他章节也顺带标示了一些其他类型的问题。例如,将对某书的文字介绍作为图,就明显不妥。
5. 哪些数据是从别人的报告里引过来的,哪些数据是自己分析出来的,一定要讲清楚。对于作者亲自做的工作,要细述,要强调。我担心,现在转抄来的东西偏多。
建议作者明确本书定位。建议大修后重审。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1413071.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:10
推荐到博客首页
网友评论0 条评论