一系列的化验、检查手段好像已经成为现在医院看病的标准流程了，无论是一二三还是甲乙丙。可我总觉得，对于一般常见疾病而言，诊断过程没有必要这么严谨吧。好比过日子，无需时时事事都讲求一个严谨吧，这就太缺乏人道主义精神了，会严重影响鸡和狗的身心健康的，因为会鸡飞狗跳。但是面对生命，治病救人，不严谨是不行的，那么可否换一种严谨的方式呢？比如，通过医学知识/经验+常规检测手段如听诊器等对疾病的把握程度，我戏谑地将医术分为五个层次：60%的把握为合格，80%为中，90%为良，99%为优秀，100%的把握则不排除是江湖术士。

然后，明确地将诊断结果告诉患者，以及有多大概率是某某疾病，就看你信不信了。如果患者相信大夫的判断，则签字拿药，风险自担。如果不相信，或者想保证诊断结果的精确性，则可以主动要求做进一步的检测，此时再进入查血、核磁等等环节。毕竟现在很多医疗设备价格极其昂贵，多数又是进口的，使用和维护成本非常之高，所以能少用还是少用点吧，这样不仅减轻了医院的负担，还起到了节能环保的效果，泽被后世之举呀。