有关“旱震关系”物理机制的猜想和研判

李维纲

《中国科学》（B辑）1984年7月第7期发表了国家地震局分析预报中心耿庆国研究员的重要论文《旱震关系与大地震中期预报》，论述了作者在研究孕震过程中的气象效应问题时发现：6级以上大地震的震中区，震前一至三年半时间内往往是旱区。旱区面积随着震级大小而增减。在旱后第三年发震时，震级要比旱后第一年内发震增大半级。据此提出运用旱震关系进行大地震中期预报的方法原则。

对于耿庆国先生“旱震关系”这一相关关系的发现，秦四清先生在科学网博文《冷眼看旱震关系》中直言：“圈内主流人士认为该学说是伪科学，早就不屑一顾了。”。

但是，关于地震之后震区随即连日暴雨的事实一再提醒我们：岩石圈里的地震和对流层里的天气，的确存在着某种物理关系！！

回想起来，关于耿先生的旱震关系学说，我曾经对其物理机制有过一个猜想是：孕震区地壳岩石密度增大——孕震区重力加速度正异常——导致孕震区空气不易对流抬升、不易成云致雨——近地面空气中蓄积了大量水汽；震后，震区地壳岩石密度降低——重力加速度的正异常解除——震区空气密度减小膨胀抬升、降温——水汽凝结、释放汽化热——促进空气抬升、降温、水汽凝结、成云致雨。

地球内部的确在向外散热，但平均的地热流值很小很小，和太阳辐射能流值不是一个数量级，因此，大气运动，主要能源来自太阳辐射能。水汽中的潜热，根源也是太阳辐射能。

如此说来，孕震区小气候的确应该较正常情况要干旱。但影响旱涝的因素很多，怎样排除其它因素的影响？——是个难题。或许，最终还要回到直接监测重力加速度的正异常。

但重力加速度的正异常区只能反映在“孕震”，不能确定是否“临震”。要做临震预报，估计还是要靠对所谓“锁固段”岩石的机械波“传递函数”做监测比对。

附录：

《一种预测构造地震的新技术构想》，

《“孕震系统”是“灰箱”，不是“黑箱”》，

《穿过断层锁固段的机械波幅频特性为什么可望提供临震信息？》

延伸判断：

重力加速度的正异常区和临近的重力加速度正常区（或负异常区）之间，可以形成类似“热力环流”那样的空气环流。如果可以人工构造两个临近的g+区域和g-区域，将可获得取之不尽用之不竭的风能。