dfedhw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dfedhw 能闲世人之所忙者,方能忙世人之所闲。

博文

消防体系需要一定的“克制”

已有 125 次阅读 2025-10-15 10:18 |个人分类:火灾文明|系统分类:观点评述

 首先蹭一下今年诺贝尔医学奖的热点:在人体的免疫系统中,存在一种调节性T细胞(Tregs),它可以主动控制约束免疫细胞,防止其攻击自身及移植器官,就像有意识地踩下“刹车”;反之,在癌症治疗过程中,又可以主动松开“刹车”,增强免疫功能,同时避免肿瘤利用Tregs来关闭免疫反应,从而逃避攻击。由此揭示出生命系统中的深层智慧——强大而有节制的平衡之道,免疫系统的力量不在于它能多猛烈的攻击,而在于它能多聪明的克制。

 在现代消防体系中,在控制力不断发展增强的过程中,恰恰缺少类似的“克制”,首先,火灾可以看做是一种自然力,任你无论再强也终究强不过火灾,所谓:道高一尺,魔高一丈,在火灾控制力与破坏力之间竞逐的过程中,永远没有尽头,再换句话说:一定规模比例的火灾损失是必须要承受的,不要妄想彻底消灭火灾,从包括心理等方面,都需要对火灾后果形成一定程度的“耐受”。

 1.消防体系并没有想象中那么强大

 由技术、标准、管理依次构成的攻防体系看似都很强大,其实都是各自朝着两个极端在发展,之所以一直强调“防”,说明进攻的能力有限;之所以反复强化“攻”,则说明防守的实际效果有限 ; 于是,进攻端的“增强”恰恰证明了防守端的薄弱;而防守端的“增强”也无形中表明了进攻端的孱弱。平时两端看似都很“强”,实则陷入了一种自相矛盾的互证,因为但凡有一方足够强大,另一方的压力就会得到减轻,自然就无需刻意的增强。

 2.消防体系对经济社会发展的影响

 消防体系的建立是为了有效降低火灾损失,保障经济社会的顺行,然而,消防投资对于整个社会而言同样也是一种损失,事实上也存在大量的失效、冗余及浪费,消防体系的盲目增强反倒客观上对自身造成了不利影响,所以,投入与减损之间必须考虑一种平衡,既不能为了节省投入而任由火灾损失增加,也不能只为火灾减损而无休止地加大消防投入。在这个过程中,技术产品是否实用、标准规范是否合理、管理手段是否有效,都需要进行综合的判断调节,或者通俗地说:需要适当地踩下“刹车”。

3.消防产品市场繁荣的背后

消防产品市场之所以繁荣,各种眼花缭乱的技术层出不穷,其原因可能是:当下严峻的火灾形势推动了市场的发展,或者是源于对未来火灾事件的深切担忧,再或者是出于市场角度的商业营销,然而市场繁荣唯独不能推导出的一点是:社会火灾控制力将会由此得到普遍增强,因为一旦控制力真正得到增强,那么,随着火灾形势的缓解,消防产品市场就会归于一定程度的萎靡,这之间存在一种悖论关系。所以,消防市场的繁荣往往是间歇式的,受各种人为因素的影响,而繁华的背后亦是空虚。

同人体免疫系统一样,社会消防体系在一昧追求“力量”的同时,在不同的经济发展时期,在不同的技术水平条件下,需要主动选择一个大致的平衡点或区间,如果不懂得一定程度的克制,不去主动寻求一种与火灾之间的平衡或妥协,非要想当然地去与火灾硬杠,那么最终受伤害的仍将是人类自己。

在消防体系不断自我膨胀、扩张的今天,上述看法也许掀不起一丝波澜,然而,若无任何反对的声音,便是最危险的时刻。

  火灾现场.jpg

“一个也没预测到,但他们获奖实至名归”

志愿为主的德国消防与百年发展路



https://wap.sciencenet.cn/blog-1350551-1506014.html

上一篇:火灾治理的几点误区
收藏 IP: 125.69.15.*| 热度|

4 宁利中 刘进平 孙颉 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-10-16 04:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部