博文

恭喜！IF 3.8！二区升一区！最新中国科学院TOP期刊《Neurospine》已成功发表！

已有 611 次阅读 2025-6-4 14:22 |系统分类:科研笔记

LetPub助力文章已发表在SCI期刊Neurospine（最新中国科学院SCI期刊分区：医学1区TOP，IF3.8），评论可以沾沾好运~

✅ 期刊介绍及投稿建议

📘 Neurospine 是亚洲脊柱学会（ASIA SPINE）官方期刊，主攻 脊柱与脊髓的基础与临床研究，涵盖神经科学、疼痛、骨与关节、生物技术、康复治疗等多个方向，是一本国际化、开放获取、同行评审的英文季刊。

该刊自2018年改名为 Neurospine 后迅速崛起，仅用4年时间就从SCI四区跃升至 Surgery & Clinical Neurology 双学科一区（Q1），最新影响因子为 3.8，最新中国科学院分区由医学2区升1区TOP期刊，潜力十足。

值得注意的是，目前自引率较高（2023-2024年度为31.6%），虽属小领域常态，但投稿前建议评估文章类型与期刊引用结构。总体来看，Neurospine 是脊柱方向值得重点关注的优质目标刊物，适合临床基础交叉类研究投稿。

发表论文标题为：Correlation Between the Spinopelvic Parameters and Morphological Characteristics of Pedicle-Facet Joints in Different Lumbar Spondylolisthesis

640 (4).png

摘要

Objective / 研究目的

本研究基于脊柱骨盆参数及生物力学原理，分析峡部型和退变型腰椎滑脱患者椎弓根-关节突复合体（PFJ）的形态特征，并探讨其发病及进展机制。

Methods / 研究方法

本项回顾性横断面研究共纳入194例L5椎弓峡部裂或L5–S1低度峡部型滑脱患者（IS组）、172例L4–5退变型滑脱患者（DS组）及366例无腰椎峡部裂患者（NL组）。测量患者的脊柱骨盆参数及PFJ形态学参数，比较三组之间及组内的差异，并分析其相关性。

Results / 研究结果

骶骨倾角（SS）和腰椎前凸角（LL）在IS组中最高，DS组次之，NL组最低。L4关节突角（FJA）在IS组最大，NL组次之，DS组最小；L4椎弓根-关节突角（PFA）在DS组最大，IS组次之，NL组最小。Pearson相关性分析显示，在每组中，SS和LL均与FJA呈负相关，与PFA呈正相关。

Conclusion / 结论

本研究发现，腰椎滑脱患者PFJ的形态特征与脊柱骨盆参数之间存在相关性，提示不同的脊柱骨盆形态下应力分布的差异可能导致PFJ形态的变化。

Keywords / 关键词

腰椎滑脱，脊柱骨盆参数，椎弓根-关节突复合体，椎弓峡部，影像解剖学研究，生物力学

研究结果

640 (5).png

表 1. IS、DS 和 NL 组患者的一般信息与临床特征

Notes:

数据以均值 ± 标准差或例数（百分比）表示。

IS：峡部型腰椎滑脱及椎弓峡部裂；DS：退变型腰椎滑脱；NL：非峡部裂腰椎患者（对照组）。

BMI：体质指数；SP：椎体滑移率；NA：不适用。

640 (6).png

表2：IS、DS 和 NL 组间脊柱骨盆参数与关节突形态参数的比较

Notes：

数据格式： 以“均值 ± 标准差”或“例数（百分比）”表示。
缩略语说明：

IS：峡部裂与低度峡部型腰椎滑脱；
DS：退变型腰椎滑脱；
NL：非峡部裂腰椎患者；
PI：骨盆入射角；
PT：骨盆倾斜角；
SS：骶骨倾角；
LL：腰椎前凸角；
FJA：关节突角；
PFA：椎弓根-关节突角；
FT：关节突偏侧性；
FJOA：关节突关节炎；
ANCOVA：协方差分析；
NA：不适用。

L5 PFA未在IS组中测量，因峡部缺损干扰测量。
由于三组年龄存在显著差异，因此对 PI、PT、LL、FJA 和 PFA 参数采用协方差分析（以年龄为协变量）以排除年龄因素干扰。
多重比较符号说明 / Post Hoc Comparison Notes：

* IS、DS、NL三组间存在显著差异
† IS与DS组、DS与NL组之间存在显著差异
‡ IS与NL组、DS与NL组之间存在显著差异
§ 女性该参数值显著高于男性（p<0.05）；其余参数在性别间无显著差异（p>0.05）

640 (7).png

表3：IS、DS 和 NL 组中同性别患者的脊柱骨盆参数与关节突形态参数比较

Notes:

数据以均值 ± 标准差表示。
IS：峡部裂及低度峡部型腰椎滑脱；DS：退变型腰椎滑脱；NL：非峡部裂腰椎患者；
PI：骨盆入射角；PT：骨盆倾斜角；SS：骶骨倾角；LL：腰椎前凸角；
FJA：关节突角；PFA：椎弓根-关节突角；FT：关节突偏侧性；
L5 PFA 未在 IS 组中测量，因峡部缺损干扰；
由于三组间年龄存在差异，对PI、PT、LL、FJA和PFA采用ANCOVA进行校正（以年龄为协变量）。

多重比较符号说明 / Post Hoc Comparison Notes:

*：IS、DS、NL 三组间存在显著差异；
†：IS 与 DS 组及 DS 与 NL 组之间存在显著差异；
‡：IS 与 NL 组及 DS 与 NL 组之间存在显著差异；
§：IS 与 DS 组及 IS 与 NL 组之间存在显著差异。

640 (8).png

表4：IS、DS 和 NL 组内脊柱骨盆参数与关节突形态参数之间的相关性 Notes:

*表示相关性具有统计学显著性（p < 0.05）
IS：峡部裂和低度峡部型腰椎滑脱；DS：退变型腰椎滑脱；NL：非峡部裂腰椎患者（对照组）
PI：骨盆入射角；SS：骶骨倾角；LL：腰椎前凸角；
FJA：关节突角；PFA：椎弓根-关节突角；FT：关节突偏侧性；SP：滑移率；NA：不适用（由于峡部缺损，IS组L5 PFA未测）

640 (9).png

表5：IS、DS 和 NL 组内 L4–5 与 L5–S1 节段关节突形态参数的比较Notes：

FJA：关节突角；PFA：椎弓根-关节突角；FT：关节突偏侧性；FJOA：关节突关节炎；NA：不适用（IS组L5 PFA受峡部缺损干扰未测）
结果显示：L5 FJA 普遍大于 L4 FJA，L5 PFA 普遍小于 L4 PFA（IS组除外）；IS组中L5节段FJOA重于L4；DS组中L4节段FJOA重于L5；NL组中两节段FJOA无显著差异（p=0.968）。

结论及展望

本研究发现，腰椎滑脱患者PFJ的形态特征与其脊柱骨盆参数之间存在相关性。与无滑脱患者相比，峡部型滑脱患者的SS与LL最大，退变型次之。随着SS和LL的增加，PFJ形态变化更加显著，椎体滑移程度也更重。这表明，不同的脊柱骨盆形态可能通过应力差异引起PFJ区域的结构变化，从而推动腰椎滑脱的发展。本研究为进一步探索腰椎滑脱的发病与发展机制提供了新的线索与思路。

致谢及评价

作者感谢LetPub（www.letpub.com.cn）在论文撰写期间提供的语言润色服务。

640 (10).png