|
网站Predatory Reports宣称由受到掠夺性出版商伤害的志愿研究人员组成,该组织旨在帮助学者为研究与作品找到值得信赖的期刊和出版商。
他们自称创建了免费公开的掠夺性出版商和掠夺性期刊列表,目的是为了帮助研究人员和组织识别缺乏可靠的同行评审过程的出版物,这些出版物可能会对个人和机构的学术声誉产生负面影响。
掠夺性期刊名单判断依据是什么?
掠夺性期刊常收到以下投诉,或具有以下特点:
迅速接受文章,很少或根本不进行同行评审或质量控制,包括接收平庸论文和伪造论文;
干预编辑过程,以接受低质量文章;
论文被录用后才通知学者论文费用;
十分积极地争取学者投稿或担任编委会成员;
未经学者许可,将其列为编委会成员;
任命冒牌学者进入编委会名单;
允许编辑在其管辖的期刊上重复发表文章;
模仿知名期刊的名称或网站风格,详见《赔了文章又折版面费!山寨SCI期刊网站的坑你不得不避》;
对出版业务作出误导性声明,如虚假地点;
引用虚假或不存在的影响因子;
吹嘘自己被学术社交网站(如 ResearchGate)和标准标识符(如 ISSN 和 DOI)"收录",好像它们是著名或信誉良好的书目数据库。
被其列为掠夺性期刊的SCIE、SSCI、AHCI期刊有哪些?
LetPub注意到,Predatory Reports整理的掠夺性期刊名单中存在一些目前仍被WoS收录在核心数据库的期刊(以WoS最新1.24的更新为准),如下:
*关于Predatory Reports提供的掠夺性期刊目录是否可信尚存争议(详见《揭开捕食者的面纱:PredatoryReports.org》),相关风险请谨慎斟酌,本文作者与Predatory Reports无任何合作或推荐关系。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-4-27 11:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社