研究生不读书，是喜还是忧？

姜文来

最近审了不少研究生论文，包括硕士和博士，发现一个有意思的现象：参考文献中书籍所占比例很低，论文占了绝大部分，有的论文甚至一本书都没有。

在我审读的论文中说明研究生很少读书，读的参考文献大部分是论文，不知道这是不是一种普遍现象。为此我查阅了过往的研究生论文，发现这种现象还比较普遍。

为什么会出现这种情况，我感觉论文在网上都能方便搜到，且容易下载使用。而书籍在网上找到的几率小于论文。何况书都是厚厚一本，读下来要很长时间，研究生没有时间和耐性读完厚厚的一本书。

这是不是说明书籍不重要了呢，答案当然是否定的，书是重要的文献，尽管其长，有的书写得很啰嗦，但他会将道理讲得更透彻。如果做一个不一定恰当比喻的话，论文大多属于“快餐”，书则是阐述得更透彻的“正餐”，两者都不可少。

研究生不读书，是喜还是忧？我不知道。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自姜文来科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1192-1436723.html?mobile=1

收藏

分享