审研究生论文要慎之又慎

姜文来

今年研究生论文正在送审中。有的研究生已经拿到外审意见，几家欢乐几家愁。通过者没有得到好评价，虽然有些失望，但也心安意得，准备答辩。没有通过的，小则大修，大则推迟毕业，苦恼异常。可能找好的工作也面临着泡汤。外审的专家的意见决定研究生命运，不可不慎。

专家不可轻易否定研究生论文研究意义。研究生论文送到你手里审，已经过了多个关口，导师-开题-中期-（预答辩），你下一个研究没有意义的结论，否定了那么多把关人的心血，你就比其他人高明？也许你真高明！实际上，任何问题都可以从不同视角来研究，轻易否定别人研究没有意义是很不明智的。

对于存在问题的研究生论文，可以指出来，意见要明确，不能含含糊糊，什么这是我的思考，在于抛砖引玉，供你参考，让研究生怎么改？你自己都不明确，难道让研究生当你的导师？

对于不同意答辩的研究生论文（包括大修论文），要慎之又慎，你的结论就是对研究生人生道路上的一次判决，可能改变他的命运。要像判决死刑那样慎之又慎。

审研究生论文过不过是你学术权利，没有人约束你，但利用权利要慎之又慎，要 “慎独”。义愤填膺地审研究生论文，劝你还是别审了，心不平气不和怎么能把好关口？

以上是个人想法，不对地方请批评指正。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自姜文来科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1192-1433140.html?mobile=1

收藏

分享