您发现没有，我们听流行歌曲，一遍一遍又一遍，而且不嫌烦，什么时候想起来都能哼上几句，而文章却不同，你看了一遍，觉得好，再看一遍也就够了，很少一遍一遍又一遍。

前些天闲来无事，翻自己以前攒下的那些文章，数了数，竟然有二百六十几篇。有散文，有杂文，更多的还是技术类的文章，还有这些年跑工地的个人感悟。一篇篇翻过去，像是把自己这十几年的路又重新走了一遍。有些想法现在看来已经过时了，有些观点还需要再推敲，甚至有几篇当时觉得挺得意的论断，现在看竟有些偏颇了。

古人有记日记的习惯。那时候没网络，没手机，纸笔伺候着，一天的事儿、一时的心境，都落在纸上。后人要研究个什么，翻出日记来，某年某月某日，天气如何，见了何人，说了何话，都有据可查。今人怕是难了——我自己就没有这个习惯。好在还有博客，算是个替代品。我在新浪和网易都开过博客，写了不少游记和散文，后来因为各种原因都关了，文章也没留存，现在想起来，着实可惜。

最后我再科学网开了博客，发表自己的一些心得体会，大概18年左右，有个朋友徐总，竟把我科学网上的文章全收集起来，编了本电子书发给我，取名《闻宝联文集》。有时候翻弄一下，看到某篇文章，才想起来那年那月我还有过这么个念头，还发生过这么件事——要不是白纸黑字在那儿，早就忘得一干二净了。这就更显出记录的必要来。万一哪天我的后人想纪念我一下，要写个生平光辉事迹，翻箱倒柜考无可考，那可真是一件憾事。

当然，这话是玩笑，当不得真。

不过说到技术文章，我倒是有几句正经话想说。翻看自己这些年的文章，发现有些观点确实有偏颇之处。这不是说当年写的时候不认真，而是随着这些年跑的地方多了、见的工程多了、处理的问题多了，认识自然就深了一层。不同地区、不同季节、不同结构、不同的施工方式，出现的问题千差万别。混凝土这个东西，看着简单，水泥沙子石子一搅和就成了，可真要较起真来，里面的学问深得很。

我经常跟学生讲，发现问题、分析问题、评估问题、解决问题、避免问题，这是一个完整的链条。能把这一圈走通，自己受益最多。

这些年，我飞机飞了28万公里，火车跑了38万公里，除了西藏没去，任何一个省份我都去过不止一次。有时候跟朋友开玩笑说，很多问题，可能全国只有我一个人知道答案。这话听着狂，但也不全是吹牛——因为我到的现场多，见的问题多，有些稀奇古怪的事儿，只有我处理过，坐在办公室里一辈子也碰不上。

就拿试模来说吧。有一年在津石高速做技术支撑，帮他们出了个C50配合比，拍胸脯保证7天强度不低于52兆帕，28天不低于60兆帕。结果7天一压，才47兆帕，这下尴尬了。我到标养室一看，温度18℃，虽然也在规范边缘，但成熟度差一些，就让调到20℃以上。重新做了试块，一压，还是没长！这就有意思了。

我拿卡尺量试块，发现一头150毫米，另一头148.5毫米——问题出在这儿了。现在的试模大多是塑料的，厂家为了好脱模，都做了锥度。试块有了锥度，受压的时候就不光是受压，还受剪切。混凝土能抗压，但不能抗拉抗剪，这一剪，强度就下来了。后来换了尺寸规整的试模，7天强度54兆帕，28天长了10个兆帕。就这一个小小的细节，不知冤枉了多少搅拌站，后来我们专门开发了标准试模，解决了很多问题，也算对行业一点小小的贡献吧。

后来我每到一家搅拌站，都先看他们压完的试块破型什么样。发现几乎没有一家是中间破成棱锥体的——那就是试模都有问题。一个年生产50万方的搅拌站，因为试模不规整，配C30的混凝土得按C35配，一年白白浪费500万。这事儿要是不到现场，坐在屋里一辈子也想不到。

还有一个案例，前几年不少搅拌站遇到混凝土爆裂，一上来就说是碱骨料反应。其实大多数都不是。混进生石灰，当天就爆；软质岩吸水膨胀，一般要一两周以后；钢渣里的过烧游离氧化钙和氧化镁，要半年以后才爆。而且表现形式不一样，颜色也不一样——钢渣发黑，软质岩灰白粉青青的都有，生石灰是白的。这些差别，不到现场看，光看照片是分不出来的。

所以这些年我养成了个习惯：任何工程质量问题，绝不凭几张照片就发表意见。照片能拍出裂缝的走向、分布，但拍不出环境、拍不出温度、拍不出施工时的那点细节。我经常跟学员讲，这就像破案，侦探不能只看卷宗，必须到现场。现场那些看似无关紧要的细节，往往就是破案的关键。

在微信群里，常有同行讨论质量缺陷，我极少参与。不是摆架子，是真的不敢说——不掌握实情，贸然发表意见，万一误判了，误导了别人，那就误人子弟了。

有人说混凝土技术就是配比、就是材料，我不这么看。理工科的各个学科，其实都源出物理、化学、数学这些基础学科。随着专业越分越细，学科之间的界限反而越来越模糊，其实是相互联系、相互渗透的，像同一条藤蔓上的不同分支。我在文章里经常用热力学、空气动力学、地质学、矿物岩石学、冶金学的知识来分析混凝土问题——只有真正理解了问题的根源，才能把复杂问题简单化，找到解决的办法。

这些年介入了一些质量诉讼案件，作为专家辅助人给法官和律师提供技术支持。这是个极有挑战性的活儿。你得懂法律、懂法规、懂规范标准，还得有逻辑思维能力，对施工、材料、设计都要有深入了解。最难的是，法官和律师不一定是内行，你得用最浅显的话把最复杂的问题讲清楚。这比写论文难多了。

说了这么多，其实就想表达一个意思：干土木这行的，得多思考、多感悟、多行多动。读书当然重要，但光读书不够。我经常跟年轻人讲，读书很有用，但如果不结合现场，读书只是多知道了几个术语，在微信群里显得专业一点、不太外行而已。真正要成为专家，得读万卷书，更要行万里路——以现在的交通条件，行十万公里都不够，得以百万公里来计。

我不算聪明人，但还算肯跑、肯看、肯想。这些年跑下来，最大的感触就是：越跑越觉得自己不懂的太多，越学越心虚。这心虚不是坏事，是知道自己还有多少东西不知道，还有多少问题没见过。心虚了，才肯接着跑，接着看，接着想。

这几天静下心来，把以前的很多现场实录总结成几个PPT，再加入自己的心得体会，也算一个记录，手机拍了很多照片，每张照片背后的信息只有自己知道，不写出来不讲出来不整理出来或许自己也就忘了，前段时间一个朋友还说怕我退休了技术失传，我说不会的，年轻人都比我强，只是他们经历还不够，早晚都会超越我，再加上我也收了些徒弟！

行者无疆。追求技术和心灵思考的脚步，永远不能停。抛开地域的限制，抛开思想的枷锁，怀着一颗永不停歇的心往前走。每一次出发，每一次抵达，都是对自我的一次超越。

与各位共勉。