[资料，科普，感慨] 大脑竟是自带滤镜一键PS的修图狂魔？“所见”依赖于“所知”？
一、笔记：大脑竟是自带滤镜一键PS的修图狂魔？简陋颜文字骗过亿万神经元
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=597759
俗话讲“眼见为实”，彷佛在说“眼见”是绝对正确的。我们的眼睛看到的东西，大脑就该全盘接收——这话若让神经科学家听见，怕是要当场笑出声来。
因为我们常常忽视了另一个关键点：我们还有一个大脑坐镇后方下达“命令”。眼睛充其量是个“镜头”，而大脑才是自带滤镜、一键PS的“修图狂魔”。
格克效应，大脑在悄悄整合多感官信息。
更离谱的是，你以为盯着屏幕就能看清每个像素？而真相是：大脑只会保留极少数核心内容，再通过想象力重新脑补出来的！
简陋如"T_T"的颜文字能骗过精密的大脑，正是因为它击中了面孔识别的漏洞：大脑负责人脸识别的梭状回面孔区，也可以对类人脸的视觉形象产生像脸的认知，触发与真人表情相同的神经反应。
Kanizza
艾宾浩斯错觉
二、复习：麦格克效应 McGurk effect
我们人类的言语感知包含听觉和视觉信息的整合。
具体些：
测试用的视觉、口型发出 ga 音节；听觉、配音为 ba；结果我们人类受试者报告，听到的是 ba。
还有视觉ka/听觉pa，大脑整合后却是声音 ta。
三、复习：Kanizza 图形
我们眼睛的视觉，被大脑误导，感知到一些并不存在的形状。
图1 Kanizsa triangle 卡尼扎三角形
kanizsa+object+psychology+illusion+vision.jpg
https://brainstuff.org/blog/kanizsa-objects-triangle
图2 Kanizsa square 卡尼扎矩形
Kanizsa-square-left-panel-and-reverse-contrast-Kanizsa-square-right-panel-The.png
图3 Kanizza pentagon 卡尼扎五边形
四、复习：艾宾浩斯错觉 Ebbinghaus illusion
对于实际上大小相同的物体，由于眼睛看到的物体的相对大小，大脑会产生本来“大小相同的物体”大小不同的错觉。
图4 Ebbinghaus_illusion-768x430.webp
https://www.self-healing.com.au/wp-content/uploads/2017/05/Ebbinghaus_illusion-768x430.png
https://www.self-healing.com.au/the-ebbinghaus-illusion-and-you/
图5 TheEbbinghausIllusionAnswer.png
https://www.preventivmeasures.com/wp-content/uploads/2018/05/TheEbbinghausIllusionAnswer.png
https://www.preventivmeasures.com/explore/optical-illusions/sight/the-ebbinghaus-illusion-answer/
五、感慨：存在与感知
艺术家们也发现了：“所见”依赖于“所知”。
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=506053&Type=bkzyb&SubID=193559
在贡布里希看来，视错觉绘画得以成立的心理机制是：大脑依循惯例对视觉信号进行解释，由此产生了所见之世界；
在认识论层面，贡布里希反对J.洛克的白板说，认为“所见”依赖于“所知”。
认为画家在描摹世界时，并非像镜子那样映照现实，而是在既有的图式基础上，根据眼前所见去修正图式、逼近对象。
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=506053&Type=bkzyb&SubID=193559
参考资料：
[1] 科普中国，2025-04-25，大脑竟是自带滤镜一键PS的修图狂魔？简陋颜文字骗过亿万神经元
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=597759
[2] 2022-01-20，麦格克效应/McGurk effect/陈立翰，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=89700&Type=bkzyb&SubID=42565
一种视觉和听觉的语音整合发生的错觉效应。
在视觉口型和语音音节上比较匹配的对子，视觉和听觉刺激的时间差在180毫秒以内，容易引发麦格克效应。用被试本人的口型或语音的匹配材料，很难引发麦格克效应。
[3] 2024-08-29，《艺术与错觉》/Art and Illusion: A Study in the Psychology of Pictorial Representation/陈岸瑛，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=506053&Type=bkzyb&SubID=193559
在贡布里希看来，视错觉绘画得以成立的心理机制是：大脑依循惯例对视觉信号进行解释，由此产生了所见之世界；
在认识论层面，贡布里希反对J.洛克的白板说，认为“所见”依赖于“所知”。
认为画家在描摹世界时，并非像镜子那样映照现实，而是在既有的图式基础上，根据眼前所见去修正图式、逼近对象。
相关链接：
[1] 2023-12-16 22:43，[讨论] 狭隘的“存在即被感知, esse est percipi, to be is to be perceived”
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1414107.html
[2] 2023-04-04 20:21，[讨论，备课，答疑] 谐振，存在就是被感知？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1382993.html
[3] 2022-10-12 16:27，[答疑，备课，坍缩] 正弦量合情合理地变成相对静止的矢量，一点也不奇怪
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1359135.html
[4] 2024-08-16 22:50，[笔记，物理，哲学] 时间、空间的基本特征
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1446882.html
[5] 2024-10-22 22:21，[打听，笔记] 推导符号公式的局限性：从数学、心理学到哲学
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1456506.html
[6] 2025-05-04 22:38，[笔记，资料] 亚当斯写信给阿比盖尔：我的儿子们应该学习数学和哲学、地理、自然历史、造船、航海、商业和农业
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1484501.html
[7] 2025-06-07 22:51，[笔记，思考] 《狭义相对论》里“光速不变原理”的哲学实质是什么？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1488910.html
[8] 2020-10-09 19:59，[严肃内容] 狭义相对论“尺缩效应”Penrose 旋转的滤波器解释
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253754.html
[9] 2019-07-02 16:11，记忆：南开大学2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187783.html
感谢您的指教！
感谢您指正以上任何错误！
感谢您提供更多的相关资料！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨正瓴科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1490834.html?mobile=1
收藏
