杨正瓴
[感慨] 罗密欧与朱丽叶恋爱时间不满5天。(关联:牛顿力学22年;经典电磁理论3年;量子力学3年;狭义相对论数周)
2025-5-6 23:34
阅读:406

[感慨] 罗密欧朱丽叶恋爱时间不满5天(关联:牛顿力学22年;经典电磁理论3年;量子力学3年;狭义相对论数周

                    

            

一、罗密欧朱丽叶恋爱时间不满5天?

   若以“恋爱关系”定义为从初次相遇到生命终结,则罗密欧与朱丽叶的恋情持续了不满‌5天‌。

   精确时长‌:从周日傍晚相遇至周四清晨双亡,实际跨度为‌4天零21小时‌(约117小时)。

                    

二、科学家们!

   网传:

                    

(1)‌牛顿力学

   个人突破性整合‌(1665-1687年):约22年(8030天),其中核心成果集中在1684-1687年的系统性写作阶段。3年

                    

(2)麦克斯韦经典电磁理论

   ‌核心突破期‌(1861-1864年):约3年(1095天),完成位移电流引入与方程组推导。

                    

(3)狭义相对论

   爱因斯坦曾提到,他在1905年与朋友米歇尔·贝索(Michele Besso)经过数周讨论后,解决了关键的时间同步问题。

   或许为“五个星期”。

                    

(4)广义相对论

   若以“从首次提出等效原理到完成场方程”为广义相对论的核心创建期,爱因斯坦共耗费‌约8年(2920天)‌。

   ‌核心突破期(1912-1915年)‌:约3年(1095天),集中解决时空几何与场方程问题。

                    

(5)量子力学

   核心突破期‌(1924-1927年):矩阵力学、波动力学和诠释之争发生在短短3年内,但需此前20余年的理论积累。

                    

三、感慨

   ?

   不知道是什么感觉。

           

           

参考资料:

[1] 罗密欧与朱丽叶,莎士比亚创作戏剧

https://baike.baidu.com/item/%E7%BD%97%E5%AF%86%E6%AC%A7%E4%B8%8E%E6%9C%B1%E4%B8%BD%E5%8F%B6/35938?fromModule=lemma_sense-layer#viewPageContent

[2] 2023-04-08,《罗密欧与朱丽叶》/Romeo and Juliet/荣广润

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=134180&Type=bkzyb&SubID=179572

[3] Romeo and Juliet, Folger Shakespeare Library

https://www.folger.edu/explore/shakespeares-works/romeo-and-juliet/read/

               

相关链接:

[1] 2025-04-28 23:14,[打听,感慨] 《罗密欧与朱丽叶 Romeo and Juliet》背后的科学依据是什么?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1483823.html

[2] 2025-05-05 22:35,[打听] 英国诺贝尔文学奖得主温斯顿·丘吉尔 Winston Churchill 的英文单词量是多少?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1484593.html

[3] 2024-01-31 22:51,奥林匹亚科学院 Akademie Olympia (关联广义相对论 general relativity)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1420110.html

[4] 2024-06-15 22:49,[科普,感慨,???] 哈比希特 Habicht、索洛文 Solovine

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1438345.html

[5] 2024-09-22 22:49,[随笔,讨论,汇报] 为什么不直接统一“广义相对论”和“量子力学”?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1452212.html  

[6] 2021-10-19 14:50,[求证] 《卡萨布兰卡 Casablanca》里英格丽·褒曼拍摄左脸较多?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308549.html

[7] 2024-10-21 22:41,[类比] 票房惨淡的好电影,“论文的影响力”与“实际的科技贡献”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1456299.html

                  

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自杨正瓴科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1484717.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:12
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?