求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[请教] Prof. M. Berry 是谁?(出自阿诺德 Арно́льд Arnold: On teaching m

已有 459 次阅读 2025-4-29 23:49 |系统分类:科研笔记

[请教] Prof. M. Berry 是谁?(出自阿诺德 Арно́льд Arnold: On teaching mathematics

                                  

                                  

Владимир Игоревич Арнольд Vl-Ig-60.jpg

图1  阿诺德 Влади́мир И́горевич Арно́льд, Vladimir Igorevich Arnold, 1937-06-12 ~ 2010-06-03, 73

2001年沃尔夫数学奖获得主, Wolf Prize Laureate in Mathematics 2001

https://old.mccme.ru//arnold//Vl-Ig-60.jpg

https://old.mccme.ru//arnold//3june10.htm

                                  

   请教老师们:

   Prof. M. Berry

   是谁?

                                  

   Prof. M. Berry 提出了Berry Principle。哪年,发表在哪里?

               

   我还没有找到。

   感谢!

           

   出处:

     Prof. M. Berry once formulated the following two principles:

     The Arnold Principle. If a notion bears a personal name, then this name is not the name of the discoverer.

     The Berry Principle. The Arnold Principle is applicable to itself.

   M.Berry 教授曾提出以下两条原则:

   阿诺德原理。如果一个概念有个人名字,那么这个名字就不是发现者的名字。

   Berry原理。阿诺德原理本身也适用。

           

           

参考资料:

[1] Vladimir I Arnol'd. On teaching mathematics [J]. Russian Mathematical Surveys, 1998, 53(1): 229–236

doi:  https://doi.org/10.1070/rm1998v053n01ABEH000005

https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=5&option_lang=eng

https://www.mathnet.ru/links/81021871479493701ace9991fffe704b/rm5_eng.pdf

https://iopscience.iop.org/article/10.1070/RM1998v053n01ABEH000005

https://iopscience.iop.org/article/10.1070/RM1998v053n01ABEH000005/pdf

               

相关链接:

[1] 2025-04-26 22:56,[请教] Stephen M. Stigler 教授姓名的全称

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1483565.html

[2] 2024-05-27 22:49,[数学文化,求证] 未来的数学家是什么样子?阿诺德老师的说法

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1435875.html

[3] 2024-03-25 17:24,[打听,好奇] 大数学家阿诺德老师是希尔伯特的粉丝吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1426825.html

[4] 2022-10-19 20:10,[想不明白] 几十页、上百页长的数学证明,真的可靠吗?(阿诺德、Chaitin)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1360078.html

[5] 2022-10-14 18:32,[小资料] 阿诺德原理、复杂的模型几乎毫无用处:出自 1998年《On teaching mathematics》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1359459.html

[6] 2020-03-20 13:38,破除论文“SCI至上”:弗拉基米尔·阿诺德1995年的几句话

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1224424.html

[7] 2024-05-16 22:49,[请教,讨论] 同一律与柯尔莫哥洛夫 Kolmogorov 的数学观

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1434414.html

[8] 2024-03-24 22:49,[打听,P vs NP] 柯尔莫哥洛夫 Kolmogorov 老师为什么没有研究“ P vs NP”?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1426719.html

[9] 2024-03-20 22:46,[打听] 闵可夫斯基 Minkowski “在发展相对论的年代里死掉,真是太遗憾了!”的出处

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1426149.html

                  

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1483980.html

上一篇:[打听,感慨] 《罗密欧与朱丽叶 Romeo and Juliet》背后的科学依据是什么? The Most Excel
下一篇:[打听,资料] 集成光学芯片商业化:集成光路瓶颈克服了吗?(关联:integrated large-scale phot
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

11 雒运强 王涛 杨学祥 高宏 刘进平 孙南屏 郑永军 孙颉 钱大鹏 崔锦华 朱林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-1 10:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部