[空欢喜，建议，优先权] 宇宙这下有救了：贵州惊现4.8亿年“地下水晶宫”
今天的科学家们研究来研究去，说我们的宇宙未来一定“死神永生”：
大坍缩（Crunch）、大冻结（Freeze）、大撕裂（Rip）。
网上还有人绘制出恐怖的图片：
图1 https://stsci-opo.org/STScI-01EVVF5EGSWB8KCMRVFARMBMB9.jpg
https://science.nasa.gov/asset/hubble/the-fate-of-the-universe-three-scenarios/
图2 fate-of-universe-5.png
https://spacetonight.com/wp-content/uploads/2020/01/fate-of-universe-5.png
总之，根据当前科学家们的主流判断：我们的宇宙，看上去死定了。
一、俺的偶像爱因斯坦：My God! 我什么时候说过“宇宙会死亡”这种恐怖的观点？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418251.html
图3 探险队员在贵州省遵义市道真县洞穴内科考。新华社发（赵揭宇 摄）
https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250411/19924436fcc143589e58e3dc1f8baf2b.jpeg
https://pqnoss.kepuchina.cn/2025/04/14/11/scimall/fb4ece.
图4 险队员在洞内发现的钟乳石景观。新华社发（赵揭宇 摄）
https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250411/8d8b3216fe814fd9b4234e081e7746af.jpeg
https://pqnoss.kepuchina.cn/2025/04/14/11/scimall/061f1d.
图5 探险队员在洞内发现的钟乳石景观。新华社发（赵揭宇 摄）
https://q7.itc.cn/q_70/images03/20250411/c8b0ac0bf4eb4e9c86e48f94e044d071.jpeg
https://pqnoss.kepuchina.cn/2025/04/14/11/scimall/06e16a.
二、喜讯：绝无仅有！贵州惊现4.8亿年“地下水晶宫”
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=595324
洞内有的穹顶高达100余米，水滴在下坠过程中雾化成富含碳酸氢钙的“气溶胶”，在石笋、洞底凝结出千奇百态的石花、石枝、石葡萄、石珊瑚等，形成“雾化沉积”奇观。
“此次科研活动中发现洞里有一个数万平方米的洞厅，上千根纯白石钟乳如冰晶森林般亭亭玉立于其中，雪白质感源于水中碳酸钙纯度极高且无杂质干扰。洞里的沉积物、规模、品质、种类完全改变了我们的认知”。
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=595324
三、[喜讯，建议，优先权] 宇宙这下有救了：长期的地球古气候重构
利用这些数亿年的石笋等，可以较好地重构过去数亿年的地球气候。
假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确，由这些古气候重构数据，反推“太阳系内的引力定律”！
找到更准确的引力作用公式（定量的关系），我们的宇宙就有救了！想必不会“死神永生”了。
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=22256&Type=bkzyb&SubID=78200
⑥石笋沉积。可记录年际至百万年际的气候变化。因石笋记录精确的测年手段，使其成为古气候研究中具有最准确年代框架的记录之一。
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=22256&Type=bkzyb&SubID=78200
四、空欢喜：且经数百米白云岩层长距离过滤
https://www.sohu.com/a/882918930_267106
估计很难反映地表的大气变化了吧？
关键是好像这个“地下水晶宫”还地表大气隔绝！！
地下水，地震，……，总的有些可以记录的吧？总能反映地球的长期历史信息吧？
参考资料：
[1] 2022-01-20，宇宙的未来/future of the universe/王一，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179807&Type=bkzyb&SubID=87498
[2] 2022-01-20，宇宙学/cosmology/王杰，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179804&Type=bkzyb&SubID=87495
[3] 新华社，2025-04-11 22:23，贵州遵义发现4.8亿年“地下水晶宫”
https://www.sohu.com/a/882918930_267106
[4] 科普中国，2025-04-14，绝无仅有！贵州惊现4.8亿年“地下水晶宫”，长啥样？
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=595324
[5] 科普中国，2023-07-03，窥探“暗黑宇宙”！欧几里得空间望远镜或将剧透宇宙结局
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=423265
[6] 武向平（院士）. 天文学中的暗物质和暗能量问题之由来和困惑[J]. 物理，2015, 44(06): 411-417.
doi: 10.7693/wl20150610
https://wuli.iphy.ac.cn/cn/article/doi/10.7693/wl20150610
[7] 2023-08-16，古气候记录/paleoclimate record/吴乃琴，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=22256&Type=bkzyb&SubID=78200
如贝加尔湖的沉积记录了1000多万年来的大陆气候变化历史；中国东北小龙湾玛珥湖的年纹层，记录了中全新世以来气候变化具有500年周期的规律。
⑥石笋沉积。可记录年际至百万年际的气候变化。因石笋记录精确的测年手段，使其成为古气候研究中具有最准确年代框架的记录之一。
[8] 2024-12-04，古气候学/paleoclimatology/鹿化煜，王先彦，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=490703&Type=bkzyb&SubID=78204
在古气候旋回变化中，存在显著的约10万、约4.1万和约2.3万年的周期，其中约4.1万年和约2.3万年的气候周期较为稳定，而约10万年的周期在最近约120万年中显著增强，指示了冰期气候的转型特征。在新生代更长的时间尺度，还存在着约40万年的周期，被称为“地球的心跳”，而约40万年周期在约120万年以来减弱，与约10万周期增强形成对照，可能是冰量增多调制气候变化的结果。
[9] 2024-12-04，第四纪古气候/Quaternary paleoclimate/鹿化煜，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=490933&Type=bkzyb&SubID=78204
第四纪以来，在北半球高纬地区冰川广泛发育的背景下，地球气候开始了剧烈的万年时间尺度的旋回变化，这些冷暖旋回变化的温差平均可达5℃，在北半球和南半球的高纬地区，甚至可以达到15℃。在古气候旋回变化中，存在显著的10万年、4.1万年和2.3万年的周期，其中4.1万年和2.3万年的气候周期较为稳定，而10万年周期在最近120万年显著增强，指示了冰期气候的转型特征。在新生代更长的时间尺度，还存在着40万年的周期，被称为“地球的心跳”，而40万年周期在120万年以来减弱，与10万年周期增强形成对照，可能是冰量增多调制气候变化的结果。与冰期气候旋回的变化对应，第四纪以来，北半球接受太阳辐射量、大气CO 含量、大洋环流、南半球粉尘量、中国的黄土-古土壤、亚洲植被和沙漠等，都经历了多旋回的周期变化。可见，地球冰期-间冰期气候发展和旋回变化，既是对内外部强迫的响应，也控制着地球的自然地理环境。
[10] 杨正瓴. 科学发展周期性的研究概况[J]. 科技导报, 2014, 32(35): 88-88
http://www.kjdb.org/CN/Y2014/V32/I35/88
http://www.kjdb.org/CN/Y2014/V32/I35
[11] 杨正瓴. 数理科学大事的周期性[J]. 科技导报, 2014, 32(17): 87-87
http://www.kjdb.org/CN/Y2014/V32/I17/87
http://www.kjdb.org/CN/Y2014/V32/I17
[12] 杨正瓴. 逻辑能力与数理科学创新小议[J]. 科技导报, 2014, 32(1): 88-88
http://www.kjdb.org/CN/Y2014/V32/I1/88
http://www.kjdb.org/CN/Y2014/V32/I1
[13] 中国科学院，科学智慧火花，杨正瓴，2024-11-11 03:29，实体实验的原理性建议：温室气体浓度与大气温度之间的定量关系
https://idea.cas.cn/zhhh/dqkxyzyhj/dqkxyzyhj_zyyhj/info/2024/551394.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1482047.html
相关链接：
[1] 2024-09-23 22:50，[最主流，建议，优先权] 从实验出发寻找新的更好的引力理论
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1452359.html
[2] 2024-08-29 22:49，[最主流，建议，优先权] 万有引力常数G 的稳定性的（地球实验室，太阳系天体运动）判定实验原理
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1448778.html
[3] 2024-08-27 22:49，[最主流，建议，优先权] 牛顿万有引力常数G变化的判定实验原理
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1448446.html
[4] 2022-07-12 16:35，[小资料] 爱因斯坦广义相对论并不是当今存在的唯一引力理论
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1346962.html
[5] 2024-10-25 22:49，[笔记，讨论] 也许引力本身就不是一种基本相互作用
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1457030.html
[6] 2024-08-11 22:50，[请教，说明] 最主流：广义相对论的进一步发展
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1446076.html
[7] 2021-12-27 20:13，[求证] 广义相对论通过迄今最严苛测试？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1318413.html
[8] 2024-01-29 22:52，[讨论] 引力会怎样？假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419830.html
[9] 2024-08-03 22:51，[小资料，讨论] 宇宙的寿命还剩多少年？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1444990.html
[10] 2023-10-16 22:40，[惊悚，恐惧，讨论] 地球古气候、厄尔尼诺、遥相关、万有引力，地球和宇宙的未来结局
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406160.html
[11] 2022-07-13 15:14，[小资料] 宇宙和宇宙起源
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1347108.html
[12] 2023-07-05 17:47，[讨论] P对NP（五）：宇宙“热寂”之前，“幂集公理”不会有太大的毛病？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1394169.html
[13] 2023-07-19 16:07，[新术语] 宇宙“均寂”（均匀地寂灭）与“幂集公理”
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395932.html
https://idea.cas.cn/zhhh/sxwlhxytw/sx/info/2024/551462.html
[14] 2023-10-19 22:09，[阅读笔记，气候，全球变化] 古气候变化的几个要点
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406540.html
[15] 2023-07-16 17:49，[笔记] 旋回：米兰科维奇 Milankovitch、丹斯果-奥什格尔 Dansgaard-Oeschger、厄尔尼诺 El Niño
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395583.html
[16] 2022-08-29 14:26，[呼吁] 尽快研究“米兰科维奇 Milankovitch 假说”背后的大气控制机理
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1353132.html
[17] 2021-02-27 14:19，[科普资料] 米兰科维奇 Milankovitch 假说
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1274123.html
感谢您的指教！
感谢您指正以上任何错误！
感谢您提供更多的相关资料！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨正瓴科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1482174.html?mobile=1
收藏
