零壹与或非分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dthome9180 站得更高,才能望得更;远看得更细,才能找到好草

博文

易被忽视的细节25:谣言

已有 3890 次阅读 2012-8-30 09:32 |个人分类:点睛之笔|系统分类:观点评述| 造谣

什么是谣言?看了下面的解释就比较清楚了,模糊性是关键。现在网络媒体中到处都是大学教授、叫兽、专家等等模糊的词语。如果不指名道姓,如果不给出证据,就是谣言,所谓妖言惑众!

另外,当前网络上流行一种逻辑是:我说了一个事,需要这个事的当事人拿出证据,证明这个事不存在,所谓“给出真相”。否则这是事就是存在的。真是岂有此理,这就是造谣!!!

为什么被造谣者要拿出证据来辟谣,否则就是心虚,否则就是此地无银三百两,否则就是“确有其事”。
应该造谣者拿出证据来说明你这不是谣言,而是事实,是指控。
否则的话,这个世界还哪有秩序,还哪有时间干些有用的事情。

那些认为上述造谣逻辑是正确的人,我们来做个试验(仅仅是个实验):我来造你个谣,你不是你父亲的父亲的父亲的父亲的父亲的后代。我再扣个大帽子“民众有权利知道这个真相”。你来证明吧。骨灰都找不到了,DNA都没法测了,怎么证明。

你证明不了?那就是事实了。狗屁逻辑!!!

过往博客:
【01】十万【02】稀土【03】裁判【04】家长【05】电脑【06】诺奖【07】分裂【08】外行
【09】日独【10】法律【11】科学【12】告状【13】足球【14】日词【15】中药【16】老师
【17】午睡【18】新版【19】推理【20】经费【21】哗众【22】伪学
【23】差劲【24】传谣



百度百科
谣言

什么是谣言?谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。根据上述定义,谣言没有真假之分,因为是未经证实的信息,所以无法确定谣言的真假。

1947年,Allport & Postman给出了一个决定谣言的公式:谣言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性;他们在这个公式中指出了谣言的产生和事件的重要性与模糊性成正比关系,事件越重要而且越模糊,谣言产生的效应也就越大。当重要性与模糊性一方趋向零时,谣言也就不会产生了。


现代环境下,利用灵活无序的网络传播,谣言传播变的速度更快、作用力更强。有些流言在传播中,常常变样,这一方面是接受者和传播者的记忆错误所致,更重要的是各人在传播过程中有意无意地加上自己的主观色彩。 另一种看法认为,在中文语义中“谣言”更具有贬义性,往往不是依据事实,而是凭空想象或根据主观意愿刻意编造的传言,制造这种传言的行为被称作“造谣”,传播这种传言的行为被称为“传谣”。由于谣言产生的根基不是以事实为依据,其真实性无从谈起,谣言往往会被真实的信息所揭露。


https://wap.sciencenet.cn/blog-102148-607352.html

上一篇:易被忽视的细节24:传谣
下一篇:处理器指令系统漫谈(1):CAQA
收藏 IP: 124.205.76.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 21:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部