这几日，贫穷与名校的讨论层出不穷，从最开始的不必“感谢贫穷”，到现在的“少谈情怀多考虑财富”。各位博友各抒己见。

不可否认，阶级固化是千百年来的社会问题，如何让不同出身的人有公平的上升渠道，是一直要解决的问题。

十几亿人在社会上晋升，是一个横比的关系。从过去的九品中正制，到隋唐的科举，到现在的高考、职称，都是在努力公平地解决人才竞争的关系。虽然这其中也有各种各样的死板，但有时候越死板、不可人为操作的模式，反而越公平。

当然这也有其他的问题，从现在的幼儿园焦虑、学区房、课外班，到高校的青椒“三年非升即走”，反映出的都是单一评价标准导致的畸形追逐。但话说回来，如果真的“取消”了高考，降低分数比重，大家觉得寒门的机会，是更多了还是更少了？

不过豪门人士的眼界、基础不一样，像民国大家梁启超，其九个子女“一门三院士”，为国家做出了不可磨灭的贡献，不能一概而论。

所以我想说除了横比还有纵比。虽然我们奋斗很久可能也比不了“梁家”，但每一代比之前有所进步，从最基础的改善家庭生活，到进一步的能够为社会做出贡献，无论物质还是精神都有所上升，就不算白白努力。

这里，我想提一位“寒门”（也没有很不好，温饱和基础教育是没有问题的）A同学的经历。

========以下进入A同学正题===========

上高中时，我上铺的舍友A成绩极好。

我脑子笨，经常向他请教问题。有些问题对他而言可能太过简单，他经常会很不耐烦：你上课听什么去了？看书后边答案啊？没附解题过程，那就是太简单了不需要过程啊？

所以每次“请教”几乎都会以“羞辱”结束。久而久之，我自然宁可“舍近求远”去找其他人，或者直接去办公区跟老师讨论，也不大理他。

后来我与年级的一位大牛偶然相熟，（过程有点像三言二拍里那种烂俗故事，大牛突然遭遇了一些难事而恰巧碰到了我，我又非常偶然地正好能帮到他），所以他对我的态度特别好，知道我在学习上有困难就尽全力帮助我，我在高二上半学期就考到了全班第一……（大牛和A跟我都不在一个班，他们分别在两个实验班）

我成绩逐渐好了后，A又开始“提防”我，每天有空就监视我在看什么书、学什么东西，套我跟大牛又聊了什么。但我跟他闲聊（我心眼子比A得少几十倍吧）的时候，就什么玩意都聊不出来，生怕我知道什么似的。（大牛就不怕，什么都跟我说，境界还是不一样……）

A不光在学习上“膈应人”，他还十分势力、世俗，把钱看得特别重，一毛不拔，张口闭口就是钱。还曾经因为我有直达的公交不坐、去坐地铁而批斗我，说我不懂事，乱花钱。然后他还吃我的东西（他的柜子里都是书，我的柜子里都是零食），却从来没请过我吃饭。

所以，我并不喜欢他。虽然一个宿舍，我平时也很少跟他一同上课、吃饭。

我常一起吃饭的舍友是另外两人（不包括大牛，大牛家就住学校边上，不用住宿）。一人家境很不错，母亲在银行工作，父亲似乎是个国企领导，吃穿用都是牌子的。跟着他我也认识了很多人、见识了很多事。他们那些人倒不傲气，我不懂的事情就跟我细讲，不嫌我土。

另一个常吃饭聊天的同学，跟我一样，普通工薪，日常消费没有困难，但也不算壕气。偶尔买点贵的东西，偶尔也精打细算。

我们三个都是普通班的，成绩比A还是要差一大截的。

记忆中，A的地理是真的好。

一张气流的图，什么风，什么气候，什么压，什么旋，之后他就能判断出具体的天气气候、走向，从而推断出当地的人文环境，等等。当初地理老师（也是名校高材生）在讲解一些知识时已经算“口若悬河”了，他竟比老师还要从容、博学几分，我问他高考会不会报地理专业，他说不会。

我特别惋惜，为什么，感觉国家流失了一位极具天赋的地理人才。他说家境不允许。

我才第一次知道，他爸妈出身都很不好，家境困难，所以都到四十多岁才结婚。他说，留给我改变家境、让父母过上好日子的时间，不是很多。

高中，18岁，我们的父母才40出头，他父母已经60岁。他再上四年大学、工作奋斗，父母就走向70岁了，他的焦虑惶恐，大有根源。

从那时起，我才重新审视他的“爱财”。凭自己的实力多挣钱改变家庭环境，怎么不对了，怎么世俗了？

我才知道他为什么很少跟人一起吃饭、一起出去玩，他把自己闷在自习室里或图书馆里，更是不想花钱。

也是从那时起，我不再介意他的傲慢、说话难听，有时跟他一起去看书，有时一起去吃最便宜的拉面。虽然他还是“监视”我，但我无所谓，他要学金融专业我又不是。

另两个舍友都很不理解我，觉得我为什么混来混去又跟A到一起了？（他们之间也分别起过冲突，A对他们的态度也不好，A几乎是没朋友的）。我与他们讲了一些，他们也是沉默。

高考前，A的志愿是人大金融。

不错，这应该是钱景最好的选择之一，分数对他来讲是探囊取物。毕竟他一二模都考了全市前三，清北都不在话下。

然而，预报名结束后，他与我讲了一件非常纠结的事情。

大家知道，各个高中之间会比拼考上北大清华的人数，作为业绩和招生的筹码。A自然是我们高中不想放过的北清名额。

但他怕万一考不上，一旦掉档，绝不如人大金融。

在这个时候，高中开出了一张极具诱惑的账单：如果他改志愿考北大，考上的话，高中为他出四年的学费两万元。

对于我们高中的大多数人，不缺两万块，缺的是成绩。唯独对他而言，两万……

他说，他爸妈的收入极其微薄，日常生活后几乎没有结余，两万元的大学学费会掏空他家所有的积蓄。即使上了人大金融，也是要申请助学贷款的。如果他上了北大，高中又帮他出了学费，他以后的路，会好走得多。

我五味杂陈，我说，你考虑好，如果只是为了学费，你去人大之后我们可以帮你。你千万不要一时冲动。

他说，我想好了，我要去北大。

我当时也没有过多的担心，他考北大虽然没有人大更稳妥，基本还是没问题的。

我原以为他很刻苦了，但没想到他可以那么挑灯夜战。但言语中，我明显感觉他比之前更加紧张焦虑。直到高考前夜，他辗转反侧，甚至几度胡言乱语，总绕不开北大北大北大。

甚至有几次他喃喃自语“我不要上北大”“我怕上北大”。

我问他在干什么，他说，不是俗话说“怕什么来什么吗，我怕上北大才会来北大”。

那时，我暗暗担心，真的，悬了。掉档的压力和学费的压力，对他来说，太大。

意料之外，情理之中，他没有考上北大，高中自然也不负其他责任。

北大掉档，只能掉去普通一本，连211都不是——虽然他的成绩在人大金融之上。

我们问他要不要复读，他说算了，又要花好多钱。我说我们可以帮你，不要考虑其他的问题，一年的投资或许会换来一世的回报。他说，不用了，浪费一年，对我爸妈的等待来说太久。

我最终没有再劝，那终究是别人的人生，我有什么资格帮别人选择，在那里聒噪。

在那所普通一本，他自然独占鳌头，奖学金年年一等。但很快，他又迎来了当初的问题。

他本来打算考研到北大或人大，但，本校为他保研。

他想到掉档的惨痛经历，为了避免考研失败，他保研了。

我当时很替他遗憾，你真的不想试一次吗。

他还是像当年那么说话难听：有什么好试的，我再没考上，保研的机会也没了，应届生也不是了，到时候这个责任你负的起吗？

我叹了口气，算了。

在我们疯狂找工作、考研的大四，他自自在在地去银行实习了。

当年高考后，我去了一所211，家境好的同学出了国，另一位同学上了普通高校。

这期间我们一直有联系。4年后，毕业这年，我选择跨考考研，出国的同学也继续读研，普校的同学被家人介绍了一位门当户对的对象，准备结婚。

转眼又是3年，我研究生毕业。出国的同学已进入了世界500强工作。普校同学已有了孩子，夫妻和睦工作稳定，新买了两套房子。

而A，工商银行并没有录用他，因为，学校不是211。

再回头看，高中成绩远好于我们的他，竟最为“落寞”。他不停地在证券、理财行业跳槽，前些年股市大跌，他说到手工资有时候都不到本市人均收入的一半（换算成北京的话都不到四五千，大家可以想象一下生活压力）。因为本科生的起薪本来就不高，好的企业他又去不了。

当然，我不应该用学校、工作、成家来衡量人生的“成败”，更没有权利评价别人的人生、别人的选择。

但是，当年为了两万学费、后来为了保研安稳，都从某种程度上断送了他。当然他的性格也是一个巨大的短板，在企业很难立足吧。

如果他不那么在意学费，如果他有更多的试错机会，如果……我们不是他，只能在这里站着说话不腰疼。假如我有他的地理天分，我可能会选择地理专业，然后考中科院地理所之类的？秦大河院士是我偶像。

他的天分在我们另三人之上，应该有更好的前程。国家既没有诞生一位地理奇才，他的家庭也没走出一位寒门贵子，令人唏嘘。

无论如何，我希望他可以过得更好。

更希望高中以后不要搞这种“上北大报学费”的害人模式。

那又怎么样呢？幼儿园小学化，辅导班焦虑，高中拼清北。还是《琅琊榜》那句话吧，世风如此，谁人之过。

虽然我认为A没有真的跟我交过心，但他说过的一句话一直在影响我。

我问他，你为什么能这么努力的学习。

他说，因为学习是一件非常“简单”的事情，只要你努力，就肯定有回报。等你以后到社会上就会明白，这世间没有什么事是努力就一定会成功的。你要珍惜现在。

==========以下是晚上再找补一点========

随意写了点东西，没啥思想也没啥内容，没想到博友们这么热情，科学网还推了。

首先关于A同学目前的情况。他虽然性格不好，但是个很聪明的人，现在收入应该还不错，至少实现了他改善父母生活的基本愿望。他既然一直为这一个目的努力，我相信他早晚会做到。

我写这个东西，只是觉得如果他当时的起平再高一点，也许会更好。人生如戏，谁说得清呢。也希望他在解决了起码的经济问题之后，限制他的东西会越来越少。

但是最近一次见的时候他还是单身，因为他对对方的……家庭条件……要求比较高……可能担心自己有所改观的经济状况，被对方再打回解放前吧，也无可厚非。

其次我自己也是受自身眼界局限的。我当初选的专业，最好的学校是北大，这个压根没戏。但是另外一所985的这个专业也是领先的，应该能考上（最终分数确实也够），但我家说这个学校的名字不好听（就不明说了），所以没报……我到上大学之后才知道985之后优势有多大，因为研究生普遍化之后，很多单位是要求本科985的。不经历过，很多事情就不懂，这正是“豪门”的优势。

再次我想说，这个话题其实没什么实际意义，贫穷或富有并不是谁能决定的，只是在这种客观情况下，会更大概率地左右一个人的决定、进而影响人生的走势。在当今社会，高考无疑是改变面貌的最佳途径之一。

即便不功利地说学历、学校跟收入、地位这些的联系，能进入大学拓宽视野、学习更多的知识、接触更多的优秀人才，也是大有益处的。很多人需要这个机会，无论“寒门”“豪门”。

“惟有读书高”固然不对，“读书无用论”却更是害人。只是站在这个角度上，惋惜一位能上人大、能上北大，却因为教育制度和自身原因掉档的客观事实。并希望教育环境可以少些功利，给这些想凭自己之力改善生活的人更少的压力。

这两天另一个很火的新闻是“全班就自己的孩子没出国游学”。现在的学校是在比什么？我在想A如果在这个环境里，他是那个唯一会怎么样。

也不会怎样，他不会抱怨父母，不会嫉妒他人，不会心理失衡，只会默默努力，希望以后自己的孩子不再是这个唯一。对于无力改变大环境的我们普通人来说，这也就够了。