|||
jlugang 评论了 张海霞 的博文 和程代展老师:过分务实和名利化的环境让我们无法回答钱学森之问
钱老之问被教育界领导当饭吃了,在为科研教育忧心忡忡的人人心里忐忑不安,在功利者心中没有概念,在政界眼里只不过狗拿耗子,在网络上成为众人口执笔法的论据,在实际中又如轻烟早已散尽。
作者这种观点对不对,负不负责任。暂且且不谈。作为科研教学工作者,如不为此无眠和忧心的话至少说明没有社会责任,没有大局科研意识,没有人才培养的理念,为人师有害,传道业不坚。科研教学是长远的小儿氨不是为了一时之幸福而是为了一世之幸福。有什么样的选择导师管不全有管不着,但是导师最起码有指导的责任,有为科学界培养发现人才的使命,为什么有好的开始没有好的借宿是社会的责任,但是导师也有责任。最后结果不好还是说明没有导好。最后安于现状碌碌无为,这不应该是作为安慰自己的药剂,也不应该宣传当代奴性化不明智的教育理念。
人才不会学,导师不会导,制度不合理,评价不标准,社会太功利。怎么会有优秀人才,又怎么会有科学领域的创新。钱老之吻不是文给某个人的,试问给各界的,各个人从事个行业工作人员的,社会文化的,制度的,历史的,未来的。
这到底是安慰,还是对教育的一种不负责任的听之任之,还是对中国高等教育培养出来的所为优秀人才的不屑一顾,还是多见不怪在制度面前的无能为力,还是对中国科学研究事业的失望透顶,还是对国内研究的冷漠单薄?
这就是大多数中国科研教育工作者的思维费方式教育理念,科研方式研究路径。把自己的不行和无能为力用现实的短暂美还也梅花装饰,大众化又大众化那里能有突破和发展,只有安于现状,年复一年日复一日,时为一时。还是那句话学问越大责任越重,高等学府就应该培养出能顶天立地的雄才,否则就是教育的失败,导师的失职,制度不合理,社会的价值有问题。
就是在科研教育界这种唯唯诺诺的原地踏步,没有远见的鼠目寸光,不愿意为人先,不愿意出其不意,也不愿意做别人没有做的,害的整个中国科研教育逐渐沦为世界的殖民地,没有自己的东西,没有根了,没有目标,得过且过,碌碌无为。
多数教育科研工作者的那个一天和尚撞一天钟,开一天铺子做一天吆喝。
危险吗,中国教育和中国国科研?
在制度下没有人愿意为科研献身,在爱国情怀中每个人都一颗报国的热心。在师傅、师父的师傅、师傅的师傅的师傅等等管理下出头很难。要想改变现状需要改变制度,改进教育理念,优化教学方式,改变科研管理体制。创新不是单指制度,人才也不是指之能适应不说不者,人才要有理念,要有远见,要有大局,有责任心,有能耐寂寞的意志。其实主人公算不上人才,只是一个需要养家糊口的普通人而已,这个普通人之不过被逼着多读了几年书而已。根扫马路的,捡垃圾的,公务员,服务生,农民工......没有区别。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-19 10:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社