博文
学术交流成功的故事（120715）
|||
闵应骅
接到一个电话，说：“闵老师，您最近一篇博文说国际会议就是为了学术交流。可是，听报告也是学术交流呀！不过，听完就完。学术交流到底能收到什么实实在在的效果？”本文就用两个故事来回答这个问题。
那是1990年，那时李忠诚还是博士生，研究数字电路测试产生。测试产生就是要找一个测试向量集，使之故障覆盖率高，而测试数又少。当时，这问题全世界都很热，专门推出了10个Benchmark电路，供大家使用，看谁能提出新算法。我应邀在日本参加一个研讨会的时候，和藤原秀雄教授谈到此事。他是FAN算法的发明者。他给我提供了FAN算法的数据结构和详细框图。回国以后，李忠诚首先用三个月时间，真正实现了FAN算法，其结果得到藤原秀雄教授的首肯。在此基础上，他改进FAN算法，提出了SABATPG，比FAN算法提高效率20%。我们多次与藤原秀雄教授进行面对面的交流。我们的想法是面向世界，开放做研究，发表了多篇文章，并把SABATPG加入到EDA工具中。他这套程序又无偿提供给国内许多院校，推动了国内本领域的研究。1991年毕业时，李忠诚就在计算所第一个拿到了中国科学院院长奖学金特别奖（当时全院每年只奖10人）。
李锦涛的学术交流是另一个成功的实例。他的一部分研究是针对完全自校验电路设计。所谓完全自校验电路是指电路运行时就能检查电路是否正常。在读Jacob Abraham 的一篇文章的时候，他发现他们设计的完全自校验电路并不能完全自校验。原因是电路运行时可能不能全部包括所有的测试向量。我们提出办法加以改进，投到FTCS85（IEEE国际容错计算会议1985），但是被拒了。当时，我是FTCS85的程序委员会委员，所以去参加了这次会议。在会上，我碰到了Jacob Abraham.。我就和他讨论这个问题，说他们的那篇文章有那个问题。他觉得有理，并且提了一些建议。回来以后，我们做了修改，投到IEEE Transactions on Computers。终于中了，发表在1988年7月。凭我的记忆，那是大陆投文在IEEE TC上发表的第二篇文章。第一篇属于重庆大学陈廷槐教授和他的学生们。那时候，在IEEE TC上发表一篇文章真不容易，现在在IEEE Trans上发表文章当然已经不算一回事了。（原因是多方面的，不见得现在的研究水平就比过去高出多少倍去。）所里公认，李锦涛在攻读博士学位期间的工作做得好，要送中国科学院院长奖学金评选。那时候，计算所只知道有优秀奖，不知道有特别奖，计算所也从来没有博士生得过特别奖。所以就申请了一个优秀奖。等到院评审委员会开会时，评审委员们建议申请特别奖。但等我们补充材料上报，时间已经来不及了，所以，1989年只批了他一个优秀奖。
现在他们都已经是我们计算所的骨干，二级研究员，博士生导师。他们的博士生都已经有几十人了。
这两个故事说明：学术交流不是单向的，必须是双向的，交流的双方都可以受益；不是空洞的、泛泛的，而是针对很具体的科学技术问题。正是这种双方受益的学术交流才是科技工作者参加学术会议的动力。
https://wap.sciencenet.cn/blog-290937-592256.html
上一篇：一个学术会议征文包括94个主题（120713）
下一篇：蛤蟆为什么嗓门大？（120718）
