王修慧
对院士“回应”马桶盖的思考
2015-3-8 16:38
阅读:3442
标签:院士, 日本, 马桶盖

无知良民从日本买回了一批“杭州产马桶盖”,一时间闹得沸沸扬扬,连参加两会研究国家大事的院士都开始“回应”了[1]:

全国人大代表、中科院院士包信和在代表团审议时,谈到了近来很热的话题:马桶盖。包信和说,大批中国游客去日本买马桶盖虽然是极端的例子,但像马桶盖这样低档次的制造尴尬在中国比比皆是。包信和举例说,目前普遍应用的太阳能电池,其中硅含量是核心技术。国外产品硅的纯度能达到八个9,甚至九个9,而我们只有六个9。人家的产品能用20年,我们最多用10年,这种制造势必在竞争中被淘汰。

马桶盖几天就坏,电池几年就扔,是我们突破不了这些技术吗?显然不是。包信和坦言,像我们中科院各研究所原来是不会做马桶盖研究的,怕人家笑话。而生产马桶盖的企业不可能有科研力量,他们只能把人家的产品拆开、仿造。这样的产品质量不可能好。

为什么中科院研究马桶盖害怕被人笑话?我们究竟在笑话什么?中科院代表着国家级单位,研究对象也应该是高大上的,而马桶盖太“低级”。那么马桶盖“低级”在哪里?就因为它是马桶盖—是跟人体的“低级”部位、“低级”活动打交道的。看不起马桶盖研究,其实是看不起人自己,当然不是人的全部,是某些低级部位

唉,这是人体部位“高级”与低级”的事儿吗?难道中国研究“防雾霾口罩”世界一流吗?嘴这个部位比较高级!

科学家是干什么的,尤其是像院士这样的大科学家,本不应该任何舆论的影响,更不应该跟着老百姓的感觉走。他们研究的问题本就应该是数十年甚至上百年以后应用的理论与技术,民生问题属于政府的事儿。如果科学家们非要“功利”一下,也得站在国家利益的角度——国防和国民经济。人家日本地震,中国老百姓抢盐的事儿,院士们打算如何“研究研究”呀?

中国市场上的马桶盖有什么问题吗?(俺没做过调查,不说技术和功能上的问题)某些人的那个部位就那么高级吗?必须用从日本商店里——小时候听说一个名词叫“出口转内销——”购买的?

院士不能干,哪谁来做呢?问题就出在这里!

生产一线的工程师和技术工人呗!啊哦,对啦,现在已经没有“技术工人”了,都成了“大学生”啦——都是堂堂正正地“端着金饭碗的大学生”了(可惜相当一部分碗里没饭!)。

一汽集团一个工人,曾经获得国家科技进步二等奖(放在10前差不多可以申请工程院院士了),就是一些“小打小闹”的技术,没有什么猛论文,更没有什么伟大发现,有的只是经验的积累与锲而不舍的精神。当年的德国专家看了他的“技术革新”后提出回国,他认为这个工人在一汽已经没有必要高薪聘请他老人家了。

高校的烂招(包括烂升级——扯淡仍然在继续,谁能阻止?)和全民的论文疯已经把新中国成立后建立起来的生产一线工程师系统和技术工人系统彻底摧毁了,还哪里那么多创造与技术革新?如果再有三十年能够恢复吗?

[1]

http://3g.163.com/ntes/special/0034073A/wechat_article.html?docid=AK5CA2BI00014AED&from=wechat_article.topnews&isappinstalled=0

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王修慧科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-55745-872917.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:9
推荐到博客首页
网友评论9 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?