|
拙文在科学网上被删除,使我回忆起若干年前博文第一次被删除的情况。那次痛苦的经历让我长了见识。让我知道中国的网络管理的一些特点。所以每次发表文章都有备份。这次被科学网删除文章,损失不大,换个地方就是了。
那次被删除的文章是有关方言的。当时广东因为有政协委员提案涉及方言问题,引起社会很大反响。《光明日报》还组织正反双方发表了大块文章。我长期关注语言问题,也借机写了一篇,准备充实后发表在刊物上。没想到,第二天新浪网管给我一个通知,告知文章被删除。我一下子傻了,没备份,只有认栽。唯一在电脑中留下的痕迹是当时扫描的《光明日报》文章。
那篇纯粹学术讨论,无任何违碍字样的文章为何被删除?经过几天的思考,发现是可能是利益攸关者起了作用。我的文章对当时任社科院语言所副所长的董某的观点有所批评。可能让这位先生或者它的顾主不快,加之语言问题是官方长期管控的学术范围,否则难以相像这一事件何以会发生。
现在回头来看科学网上删除我文章的事。
在科学网上,我自己定性为良民。发表的东西注意学术性与趣味性,也有记录自己人生与家族史的一些文章。有没有与网友争辩过?有的,但总的来说是理性的。比如,与安天庆教授的争执,最后以我发表自我批评的博文而结束。在有关马车与牛车的讨论中,我客气地向批评拙文的年青网友致意。朋友们如果留心,可能会想到我内心所想与文章所言有一定差距。正如后来续写的文章所言,青年网友对我的批评只是我的笔误。我的原文是不误的。而留言者似乎没有想到“物理”与“工程”之间的差异。关于这件事,我曾长期考虑过,以后准备写一篇正式的学术文章发表。那么我是口是心非吗?非也。人要知道好坏,要懂得照顾别人的心理。文章含蓄点儿有什么不好?
现在回头来说这次科学网上被删事件吧。我的第一个想法是关闭博客。因为我发现文章被删似乎并非仅仅是编辑部原因,另有神秘力量在起作用。我不愿受这种神秘力量的支配。科学网上有一位神秘博主,几乎每天发文章,而且往往一天数篇。内容则神龙不见头尾。他是干什么的,像我一样退休,不工作了吗?而且用的完全是大领导的口气,要求大家配合编辑部工作云云。这位神秘人物建议删除“不当文章”的当天,科学网就对我采取了行动,真是传达落实不过夜啊。
前面说到关闭博客的想法,这并不是一时冲动。常言说,天下没有不散的宴席。到科学网上,认识了不少朋友,如尤明庆、肖重发、李轻舟、蒋劲松、陈楷翰、赵序茅、李伟刚,以及其他一些未提到名字,经常互相学习、相互留言的朋友。要离开,真的还有点舍不得。但冷静下来想,早晚要离开的,早晚还要离开这个我无限留恋的世界。何况我不是一般的退休老人,还有许多工作等着我去做。至于是不是现在就走?尚在考虑中。
顺便说一下。前几天,有人在科学网上用短信息从海外给我发信。说读了我的博文,对某重大历史事件的看法与我一致,要写书,向我讨要相关研究的数据。研究成果我本想在明年发表,受到这件被删事件的影响,也许要提前,也可能不发。这是一个非常重要的研究成果,我原想发在科学网上,表达几年来与朋友们相处的感谢之情。现在觉得这一想法太过冲动,不像是花甲老人之作为。还是发表在历史研究之类的刊物上吧。
因为科学网编辑部对删除文章公开信的回答言不及义,所以拉拉杂杂说这些,作为下一步行动的热身吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-9 21:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社