“元典方策围棋会馆”的主人尹小林先生打电话给我说，要在昨天（2011年12月29日）下午邀请中国围棋协会专联副主席王汝南、中国围棋协会副主席华以刚两位先生到会馆作客，请我前往作陪。尹小林先生是北京国学时代文化传播有限公司的老总，近年来，他热心于围棋活动，在其公司所在地（北京西三环中路）建立了一个名为“元典方策围棋会馆”的围棋活动实体，筹划举办过包括“国学杯”这样高层次的全国业余围棋比赛。我是一个围棋爱好者，从事传统文化研究，从专业来说，与尹总的业务关系密切，尹总有相关活动时，常要我参加，我凡有可能，也从不拒绝，所以昨天下午如约前往。

   王汝南、华以刚两位先生访问时，在中国棋院围棋部的副主任张雁琦女士的陪同下参观了“元典方策围棋会馆”的对局室和电视转播设施，还参观了尹总收藏的善本书，其中一本《围棋月刊》创刊号，引起两位的兴趣。那是一本32开的线装书，蓝色封面，内文印刷用纸类乎宣纸。风格朴实文雅。这本杂志的出版日期是1937年元月，据两位围棋界的高人说，连他们也只是听说，而没见过这本杂志。用一句中小学生作文中的套话来说，它可以说是中国围棋近代发展史上的一朵绚丽小花。

    参观后，两位高手和我们对局下指导棋。华以刚先生对黄天树教授和我，王汝南先生与尹总和他一位朋友对局。我早就听邵炜刚九段说过，华以刚先生特别擅长下让子棋，所以提出要华以刚先生授黄天树教授四子，授我六子，可华以刚先生因为没和我下过，只肯授五子。对局结果，华先生对我的一局执白183子胜（黑贴2子半，我输5子），对黄天树教授的一局中盘胜，没数子。我没太用心下，只是注意他们俩的对局（我们在一张桌子上，用同一付棋下）。说实话，黄天树教授不但水平比我高，而且很认真，确实是“棋如其人”啊。

   晚餐时，大家谈笑风生，十分融洽。我向两位请教有关日本围棋规则中一些问题。日本的围棋规则有不合理的地方，如数子时，“盘角曲四”不分情况一律算死棋。（在一般情况下，“盘角曲四”是“劫尽棋亡”，但有例外，如有共气活棋时，不存在绝对的所谓“劫尽”）华以刚先生是围棋裁判专家，王汝南先生请他回答。华先生说，这是日本人从中国学来的旧规则，中国人因为其不合理已经改过了。言谈中，华先生说，小说《 金瓶梅》中有关围棋计子的办法，就是中国古老的数子法，日本现在的数子，就是这种办法。我说，请允许我在博文中引用您的这个高论，华先生表示没问题。

    在餐叙时，无意中讨论到抗战时期的花园口决堤事件。有人疑问当时中国军队掘决堤的时机是否最佳，是否可再晚些。我回答说，中国军队决堤选择了最佳时机。再晚，就无法完成，将对战局产生极为不利的影响。关于水势，我说，当时黄河水势不大，第一次决堤未能成功。我引用日本防卫厅防卫研究所战史室著《中国事变陆军作战史》》（田琪之译、宋绍伯校，中华书局1979年出版，该书第82页）的资料说，当时日军在河南尉氏作战时（1938年7月7日左右），“大泛滥地带”的幅宽约六百米，流速为二点五米。（经我回来核对，决堤在1938年6月9日8时，日本方面记为6月12日，不确）。我说，在中国大陆，不少人现在还说花园口决堤淹死89万人，真是一派胡言。我说，民国22年的洪水比花园口这次大多了，（《黄河水利史述要》载：民国22年八月十日凌晨，黄河陕县站最高洪水位298米多，流量估计22000立方每秒）死亡人口记录为仅为18300余人（《黄河水利史述要》402-403页）。花园口决堤时。水位太低，难以掘开水口，后因老天相助，突降暴雨，才得掘河成功。况且决堤前政府还通知相关地区民众撤离，如何花园口决堤就会死亡89万，高出民国22年超大洪水死亡人口的数十倍？不过是给中国政府和中国军队抹黑罢了。