武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

不同意老师说的“最好写正面的东西”----日记摘抄(301)

已有 2351 次阅读 2015-8-13 07:29 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它

不同意老师说的“最好写正面的东西”----记摘抄(301

武夷山

 

(今注:当时处于初二)

1974124日 星期 

   从寒假第一天起到今天,把《通史》(今注:指范文澜的《中国通史》)的绪言部分看完。关于学历史解决什么问题,过去我是曲解了,以为学历史就是要晓得上古的一些事情、人物,所以我才认为历史课自然要“满堂灌”,学历史也当然要“死记硬背”。看了“绪言”后我懂了,历史上的一些事情、人物要晓得,年代顺序也该记住,但这远不是最主要的。最主要的是“古为今用”,把过去做得好的继承下来,总结过去失败了的教训;另外,当占有一些材料的时候,应当怎样以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点去分析,得出结论,通过学历史也能略知一二。

 

1月28日 星期一 雪

   上学期我写的最后一篇作文题为《人心不古》,语文老师说,最好还是写正面的东西(今注:与目前的正能量说如出一辙)。当时我这样想:文艺作品尽写正面的东西,不但与事实不符,而且会产生实际上的欺骗效果,而我在学农当中感到气愤的事多了一些。今天看到了一条毛主席语录(其实过去也看到过的):“鲁迅式的杂文可不可以用来对付人民内部的错误和缺点呢?我看也可以。当然要分清敌我,不能站在敌对的立场用对待敌人的态度来对待同志。必须要满腔热情地用保护人民事业和提高人民觉悟的态度来说话,而不能用嘲笑和攻击的态度来说话。”我作文的意图是好的,可能文字近于“嘲笑”。以后我总还是要写这样的文章的。当然,宣传正面的“为主”,但是“为主”、“突出”不能代替批评反面的、落后的东西。

 




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-912658.html

上一篇:英语概念中的硬科学与软科学
下一篇:对一位年轻朋友项目申请书的意见
收藏 IP: 106.120.61.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 15:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部