“狗、驹、羔”有何共性？----《词源观念史》阅读感想

武夷山

    《词源观念史》，杨光荣著，巴蜀书社，2008年出版。这是我在9元钱书店的斩获之一（http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-840422.html）。

该书第581-582页说：

语言对世界有重要作用，一是可以对世界进行表征、反映，“类义范畴”便发挥这样的作用。人类以“类义范畴”为起点，形成概念，构成判断，并进而进行推理。这是语言对世界的反映。

语言除了对世界进行反映，还可以对世界进行重构。“核义范畴”行使对世界的重构功能。

所谓“核义范畴”，就是“类义范畴”所表现的若干对象之间的所共有的相似性状或相似行为......

“核义范畴”之所以能够重建世界,主要是因为它可以“沟通异类”，即是说，本质属性上差异很大，种类相异的物类看上去毫无联系，而“核义范畴”却可以异中求同，在它们之间建构联系，并将它们沟通为一体。此外，“类义范畴”还可从组合视角入手，将处于聚合状态的“类义范畴”重新建构为一个聚合体系。例如，“狗”“驹”“羔”这三类动物是“动物”这一大类下的三个小类，它们的本质属性不同，不论怎样，我们也不会在生活中将它们混为一谈。然而在词汇中，却以“初生卷曲”这一“核义范畴”将它们予以重新聚合，即是说，核义范畴是对事物的再分类。

博主：

1. “语言除了对世界进行反映，还可以对世界进行重构”这一认识很深刻，比庸俗化地理解“精神变物质”要高明得多。王红旗先生也说过：“人类生存的实质就是用思维重构宇宙”。对此观点感兴趣的可以看看我的短文“结构与重构”（http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2717.html）。

2. “狗”“驹”“羔”这个例子很有意思。在“初生卷曲”含义下将它们组合在一起的途径是发音：三个字的发音相通、接近，狗与羔发音接近（例如，有人就将“剖析”发音为“抛析”）；由于g与j相通，狗与驹的发音就相通了（“够”这个形声字的发音就明显表明了两音相通）。事实上，“钩”也是卷曲的；“沟”可能是弯曲的：“佝”（gou）偻是驼背，还是弯曲；“鞠”（ju）躬就是弯腰；“掬”就是将两手弯曲并拢来捧东西，等等，gou或ju的发音与“卷曲”的关联甚为明显。

3. “小学”这门学问可不小。自从推行白话文以来，小学在语文教育中的地位就不行了，令人遗憾。小学的式微一直影响到今天，例如，我们的自然语言处理研究的路数，无论是基于统计、基于语法还是基于别的什么，基本上是跟着西方的思路走的，而没有充分重视如何抓住汉语的突出特征。大家想一想，进私塾的孩子要不了几年，就能掌握句读（没有标点符号，也能断句）。“断句”不比自然语言处理中的词切分容易吧？小孩子怎么做到的？这里头必有规律在。摸索出诸如此类的规律（也许是汉语特有的规律），中文自然语言处理研究就可能取得飞跃。

相关阅读

武夷山，商贾不能弄虚作假，官吏不能只谋私利----读书随想，http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-862521.html。