周俊飞

 

11月29日，据网易内部人士透露，他们已将照片送交两大权威机构：华夏物证鉴定中心和中国摄影家协会数码影像鉴定中心。不出意外的话，今天会出具结果。为确保结论能成为铁证，他们还准备邀请鉴识科学家李昌钰参与鉴定。真老虎还是“纸老虎”？让各方争论了两个月之久的问题也许今天就能真相大白。（11月30日《东方今报》）

 

就在人们对老虎事件腻味、媒体对老虎事件疲惫的时候，持续了两个月之久的老虎之争，终于“可能”真相大白了！多令人振奋，多是时候啊。问题是这样一个鉴定的组织者和两个鉴定机构，得不到法律的认可；用周正龙的代理律师焦和平的话来说就是：“不管请的是什么专家，本质上都只是一个民间鉴定，不能作为法律证据，更不具备法律效力，唯一被法律认可的是陕西省林业厅的鉴定结果”。

 

既然得不到法律的认可，那么鉴定的结果又有什么用处？说到底还是为了吸引大众的眼球，仍然是一个不切实际的闹剧。而迄今为止唯一的官方结论已确定照片是真的，我们不去相信政府的鉴定结果，而去做一些无为的闹剧，妥当吗？我们应当注意到一点，那就是陕西省林业厅的鉴定结果说周正龙的照片是真的，并没有具体说老虎的真伪。

 

如果说照片是真的，而老虎是假的，那结果又会如何？周正龙确实上山找老虎，而且拍到了老虎的照片；但如果老虎是假的，周正龙却不知情。那是谁忽悠了周正龙？这个人并无恶意，仅仅是想逗周正龙好玩而已。如果事情的最终结果是如我所料，那将是一个最美好的结局。如果陕西省林业厅坚决认为老虎是真的，照片也是真的，那么就不应该停留在目前争论的位置不前，而应把老虎事件上升到另一个高度。

 

老虎是公的还是母的，是老的还是幼的？当确定老虎的真实存在，就当把舆论引导向这个方向。这样以来，人们的目光与争论就不会停留在真假的问题上，从而就会为老虎的性别做热烈争论，我们的某些人或某些利益部门就可以坐山观虎斗，岂不悠哉？这是我们一些部门的策划失误，对已认定的事实没有搞好正确的舆论导向。当人们没有新的争论话题的时候，自然守着旧的话题争论不休。

 

老虎全球征名。当确定老虎的性别、老幼后，理所当然的为老虎取名。既然全世界都知道了这件事，那就来个轰轰烈烈的全球征名活动。按老虎的性别和老幼可以给出几个供参考选择的名字。比如：芙蓉姐姐、芙蓉姐夫；二月丫头、二月裤头；蔷薇老妈、蔷薇老爹等。我们拭目以待，希望老虎事件能继续名扬天下，能有个美好的结局。