张显峰

 

野生华南虎的风波尚未平息，国宝大熊猫又成了舆论的焦点。

 

从福州传来的消息说，12月上旬国宝大熊猫认养权将在这里首次公开拍卖。福州大熊猫研究中心想以此为他们的5只大熊猫寻找“富爸爸”。消息一出来，即刻引起争议。（11月10日《海峡都市报》）

 

我倒是觉得，给大熊猫找个“富爸爸”未尝不可。只是认养嘛，就像现在的商业活动拍卖冠名权一样，又不是真的归其所有。有钱有爱心的人倘若能拿点儿闲钱出来，一来可以缓解福州大熊猫研究中心“经费紧缺，科研设备滞后”的窘迫，二来总归是投给了动物保护事业，自然比挥霍在吃喝玩乐上体面得多，从社会层面讲，也经济得多。

 

不过如何拍卖，拍卖给谁，应当慎之又慎，切不可“穷急了”随便找个“富爸爸”认养了去。大熊猫毕竟是国宝，我们保护它，不仅要保证它的生存，更要保护它的声誉。拍卖它的认养权，不仅要看钱，更要看人；认养者既要是个“富爸爸”，也得是个“好爸爸”。倘若让某些声誉扫地的大款戴上这顶慈善家的帽子，那就大大作贱了我们的国宝。

 

基于此，我以为福州大熊猫研究中心不要急着把“终身认养权”拍卖了，甚至有必要约定取消认养权的相应条款。把大熊猫的一生寄予某一个认养者身上，道德风险太高了。认养者到底怎么样，我们不可能完全了解，更不可能知道他今天是个“好爸爸”，明天会不会变成个“坏爸爸”。但奈何人家与你签订了终身契约，交了一辈子的认养费，可以理直气壮地呼朋唤友来到大熊猫面前得意地手指一戳：瞧，那是我的“儿子”！

 

至于“为认养者做相关的企业或个人社会形象宣传”的承诺，我认为同样不可取。认养大熊猫本身是一种公益行为，在大熊猫展示区内悬挂认养铜牌，过往的人都可看到，对认养的人来说，这就是一种形象宣传。倘若还要专门为其搞什么形象宣传，不仅容易使科学工作者成为商家的托儿，与商家利益没有了距离，而且很可能给大熊猫带来无尽的骚扰。

 

只是不知，倘若福州大熊猫研究中心真的随了我的想法，还会有多少人愿意做这个“富爸爸”？北京的法制晚报上个月报道说，福州大熊猫研究中心发布认养权拍卖消息一个月以来，只有两三个人咨询报名，因此公开拍卖时间不得不推迟到这个月底。看来事情并没有我们想象的那么“乐观”。

 

不过，越是面对这样的尴尬场面，我们越是应该克制情绪，热情欢迎热心认养者的同时，更要谨慎拍卖，好给彼此留条互相考验的后路。