何姣

 

 

图片说明：汽车尾气占美国温室气体排放总量的四分之一。

（图片来源：Alden Pellett/Associated Press）

科学网综合报道 美国最高法院于当地时间4月2号宣判，在马萨诸塞州诉美国环保局（Massachusetts v. Environmental Protection Agency, No. 05-1120）一案中，马萨诸塞州胜诉。在宣判书中，最高法院称，环保局不但有规范汽车排放的温室气体的权力，而且环保局不得放弃该权力，除非它能够为其渎职提供科学证据。

 

此项宣判结果被普遍认为是对布什政府的一次严重打击。布什政府坚称根据美国《洁净空气法》（Clean Air Act），环保局没有权力规范二氧化碳及其它温室气体的排放。判决书尽管没有直接强制环保局采取措施控制温室气体，但是如果环保局无所作为，很可能面临更多的法律诉讼。

 

在同一天判决的另一项有关《洁净空气法》的案子中，环保势力同样取得了重大胜利。最高法院以9-0的投票结果，判环境保护组织诉杜克能源公司（Environmental Defense v. Duke Energy Corp. No. 05-848）一案中原告胜诉。

 

在第一个案子中，美国9位联邦大法官就环保局的功能到底是应当由最高法院来判定还是归美国政府管辖这一焦点问题展开了激烈交锋。投了反对票的4位大法官坚持认为这不属于最高法院的判决范围，因此诉讼无效。然而另外5位大法官认为12个原告州之一——马萨诸塞州符合了诉讼案的三个必要条件：原告遭受了明确可辨的伤害；这种伤害可以合理地追溯到被告；以及如果判原告胜诉，该伤害很可能得以补偿或者纠正。

 

马萨诸塞州的诉讼理由是，温室气体导致了全球变暖现象，全球变暖正在导致海平面上升，而马萨诸塞州是一个沿海州，正面临毁灭性的危险。

 

这两项判决结果得到了环保组织的热烈欢迎。自从最高法院同意受理马萨诸塞州诉环保局一案，特别是2006年11月美国民主党重新控制了参众两院以来，工业界普遍加强了与环保组织的合作。民主党被认为比现任的布什政府更重视环保。