李巍巍

 

悬而未决的国花争论明春两会将见分晓，“一国两花”的建议已经得到了102名两院院士的签名支持。这是全国观赏园艺界泰斗、中国工程院院士陈俊愉日前透露的。

 

已经90岁高龄的陈俊愉院士表示，一南一北，一国两花是最好的选择。目前，国花呼声最高的是梅花和牡丹，各占40%的支持率。据悉，陈俊愉利用“两院”大会和出席其他活动的时机争得了102名两院院士的签名支持，其中包括袁隆平和吴良镛等人们熟知的科学家。

 

由这么多的院士就一个单一问题联名倡议，这在我国历史上还是首次。

 

       更多阅读

 

 

62名中国科学院、工程院院士近日联合签名发出倡议，呼吁尽快确定我国的国花，并提出将梅花、牡丹确定为“双国花”的建议。

 

2005年7月20日，我国著名花卉专家、北京林业大学教授、国花评选最早倡导人之一陈俊愉院士，请他的助手向记者传真来有陈先生和吴良镛、周干峙、石元春、沈国舫、卢良恕、方智远、袁隆平、孟宗祯等62位院士签名的《关于尽早确定梅花牡丹为我国国花的倡议书》。

 

倡议书中写道：全世界已有100多个国家确立了国花，我国是迄今为止唯一未定国花的大国。这与中国“园林之母”的称号极不相称，也非常不利于向全世界充分展示中国深厚花文化的魅力、支持中国花卉业参与国际竞争。随着2008年奥运会和2010年上海世博会的临近，解决国花问题迫在眉睫——有关国花的争议，已到了下定论的时候了。

 

 

在笔者看来，被确定为国花的花，要么体现出政治意义，要么体现出民族文化。试问哪一种花，适合被选出来当作中国的“政治花”？而中国地域辽阔、文化丰富，也很难有一种花，能够涵盖或指代整个民族，定梅花和牡丹为国花，都会有遗憾之处。

 

表面上看，定梅花和牡丹为双国花，是一种较聪明的做法。可是，人为定出的国花，能否让国内外的民众，在心理上完全接受呢？中国人对梅花和牡丹作为双国花，是否不会再有任何争议？外国人看见梅花和牡丹后，能否马上就联想到中国？如果短期内还不能的话，不妨等到时机更成熟之后，再来确定国花不迟。

 

中国的花文化原本就博大精深，既然国花一时还难以确定，那么暂时不评出结果，让牡丹继续当“国色”，梅花继续做“花魁”有何不可？有资料说，目前世界上至少有60个国家，已经确立了本国的国花。可全世界共有近200个国家，才60多个国家有国花，大多数国家不是也还没有吗？一个国家没有正式的国花、国树，究竟能有什么大不了的呢？陈院士还说，国花的评选应以约定俗成为准，就像国酒茅台和国球乒乓球那样。可在笔者的印象中，无论是茅台还是乒乓球，好像从来没有被正式封过号。既然如此，何必非得让两会来决定国花呢？