江世亮

 

一位从事区域生态安全研究的上海市高校年轻学者，近日向记者透露了一张表格并讲述了他的担忧和想法。这张表格反映的是2001年以来在资源环境领域的国家973项目承担单位和首席科学家，所列15项课题上海地区学者无一入选。“这些入选的资源环境领域项目大都具有跨地区、跨学科的综合性特点，紧扣中国当下可持续发展、灾害防御、大气质量和环境安全等需求，需要课题承担者有一种关照全局的眼光和跨部门的协调组织能力。遗憾的是，上海地区的学者没有在这张名单中出现。”这位青年学者如是相告。

 

据这位青年学者介绍和记者所了解到的情况，已经公布的国家“十一五”中长期科技规划里关于资源环境领域的任务非常繁重，如关于水资源优化（综合节水、海水淡化等）与污染控制、跨流域调水等的课题就有多项。又如随着我国城市化进程加快，如何更合理地布局、规划，动态监测区域环境生态，包括城市如何节水、水资源循环、生态人居等，都是迫切需要回答和解决的课题。

 

上海地区的学者难道真的不具备担纲这些课题的水平吗？事实上，上海每个相关高校都有各自的优势。如华东师大在遥感、自然地理、河口海岸，同济大学在海洋地质、环境工程，复旦大学在生态区划、湿地生态、生物多样性保护，上海交大在农业环境的综合整治等方面都已形成特色，有些领域的研究在国内处于领先水平，在国际上也有一定学术地位。此外，上海作为特大型城市，以及其所处的长三角、乃至长江流域，在发展过程中会提出更多的重大课题，这方面可以做的事情很多，完全应有更大的作为。举例而言，2006年长江河口咸潮提前两个月来临，究其缘由，除了气候的原因外，也很有可能与中上游的大型水利工程有关，而且随着南水北调工程的竣工，这种影响是否加剧，现在还没有定论，上海专家对这方面研究有待深化。特别是如何结合全球气候变化来研究，拿出有说服力的数据为中央政府提供决策依据方面，上海科学家还做得远远不够！

 

何以可为应为而不能为？

 

包括这位年轻学者在内的一些圈内人士告诉记者，除了上海资源环境研究方面的整体实力相比北京等比较弱外，据他们观察，更重要的原因是：缺乏通力合作。由于种种原因，目前，上海一些高校从事资源环境课题研究的学者之间少通气、不服气、各自为战的情况已非一日。承接全国性的资源环境领域项目，通常都需要多学科交叉，需要有能协调各方的领军人物，而上海在资源环境研究领域现在缺的就是这个，这可能也是上海多年来这方面的院士难产的原因之一。反观北京的情况，除了整体实力强外，更重要的是这些中科院研究所、中央部委研究系统和大学之间保持着相当密切的联系和广泛的合作。

 

“现在资源环境领域的发展非常快，对研究者的要求除了要具有全国范围的研究经历和视野外，还要求能具有全球性和区域性眼光，包括人类活动对地球系统的影响机制，包括长江流域大规模人类活动对该地区环境生态的影响等，这需要研究者有跨出本地区的思维”。

 

接受记者采访的一些学者不无忧虑地告诉记者：“上海在面向全球变化方面的研究力量尤其弱，在这方面，缺乏胸怀全局、胸怀全球的战略思考科学家。上海这方面的学者更多是在考虑自己的课题，而对全球变化与区域响应、全球变暖对世界、对区域的生存环境有何影响等则思考不多，或者思考了，但没有人来组织这方面的课题。事实上，如全球变暖加剧对上海这样海平面较低的地区会有更直接的影响，因此不能就上海研究上海，而应有全球的眼光。”

 

这位青年学者建议，可以先从上海地区这一领域的青年一代科学家做起。建议中青年科学家先围绕这方面的课题思考，在适当的时机举办定期的青年科学家研讨会，先从学术沙龙做起，关注当今环境资源的一些前沿课题，在此基础上形成共识，组织起队伍，就某些问题发出上海的声音，并以整合的力量去争取国家级课题。

 

“我们这一代年轻人都愿意合作，而且已经形成了一些共识，现在复旦、同济、华东师大这方面的中青年学者已经在私下里这么做了。先通过发散性思维，逐步凝练出一些众所关注的话题。年轻人如果不加快行动，用新思维、新眼光来打量我们生存状态的合理性和发展状态的科学性，就会延误研究重大环境问题的契机、错过获得重大研究课题的机会”。