物理学发展的终极目标是从统一的角度来理解物质世界和运动规律之间的内在联系。每当物理学家发现两种看似完全不同、甚至完全对立的事物，其实只是同一事物的两面时，都会改变了人们的思维方式，使人类对自然界及其运动规律的认识产生巨大的飞跃。
我再提供一个有哲学高度的重大基本疑难问题
“必然性与偶然性”是哲学中的一对基本范畴，哲学家们围绕“必然性与偶然性”这对基本范畴之间的关系已经争论了两千多年，经历了数次范式转换和否定之否定的过程。
希望物理学能统一“必然性“与”偶然性” ， 或统一“确定性”与“随机性”

“每当物理学家发现两种看似完全不同、甚至完全对立的事物，其实只是同一事物的两面……。”这种思考深刻反映了大自然深层的对立统一，应该是大自然本质上内在简单和谐的基础。爱因斯坦也正是具有这“两面神”思维方式，取得了重要科学成就。确定性和随机性认识程度到一定阶段估计也将得到统一性理解。科学认识都有历史局限性，不同阶段根据不同条件而强调其中某一方面。最近看到霍夫特谈量子力学，他认识清晰明确敢说，这在现在的学术风气下是很难得的，称得上是真正大师级物理学家，他对量子力学和物理学的谈论值得认真思索。
物理大师霍夫特谈量子力学  链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-38228-1484719.html

回复@朱林：霍夫特指出：“量子力学并不是最终解释物体相互碰撞时遵循的基本法则的正确方式。我在科学中的信条是，在你理解某件事情之前，先退后几步。也许你需要进行一次漫长的回溯，甚至要回到一切的起点。我认为，物理世界本身是一个非常普通的、完全经典的世界。我对世界、对物理学、以及与物理学相关的其他学科的思考方式是，所有的东西应该更加合乎逻辑，更加直接，更加‘接地气’。”

回复@朱林：霍夫特对叠加态真实性的质疑是对的！
《概率论》中的“叠加态（所有事件共存）”只存在于“事件集合”中，不能用来描述“单个事件”。
例如，对于连续抛硬币试验，随着抛硬币次数的逐渐增大，试验结果（集体行为）会呈现出50%硬币正面向上和50%硬币反面向上的统计规律和“叠加态”。虽然每一次抛硬币的结果（个体行为）是完全随机的，事无法预测，但是可以确定的是：一定会出现“正面”与“反面”这两种可能结果中的一个，不可能出现正、反面同时向上的“叠加态”。