宇宙中存在着无数个恒星和行星，都有微博辐射。这个奇怪无比的结论，不知道是怎么出来的？

中国的第一颗原子弹炸没了彭齐亚斯的理论。
他们在新泽西州的灵敏微波探测器，在1964年7月-1965年4月，连 1964年10月16日中国第一颗原子弹爆炸时产生的对近地空间极其强烈的微波辐射冲击都没测到。那更谈不上比近地空间更大范围的宇宙微波背景辐射，还各向同性？
宇宙中行星磁场的磁暴中微波辐射与恒星的耀斑中微波辐射，皆覆盖微波全频谱。
参考文献，
1.        太阳耀斑
https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%AA%E9%98%B3%E8%80%80%E6%96%91/13709
2.        S V Avakyan , L A Baranova，Microwave Emissions and the Problem of Modern Viral Diseases
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9107623/
3.        中国第一颗原子弹
https://www.news.cn/zt/yzdpz60zn/index.html

回复@池德龙：这种讨论问题的方式真的好奇怪，池老师好像生活在1965年，而我生活在2025年。

原子弹爆炸的时候，为什么会有微波辐射？

回复@池德龙：恒星为什么有微波辐射？行星为什么有微波辐射？按照池老师的说法，这个世界到处都是微波辐射么？

回复@王涛：Deepseek告诉我，核弹爆炸时候会有微弱的微波辐射，但是和池老师这里讨论的关系是什么呢？

回复@池德龙：这里的恒星微波辐射和行星微波辐射，和宇宙微波背景辐射的微波辐射，频率是完全一致的么？

宇宙中微波源，但是这从来都不是弥漫在整个空间中的。池老师的论证过程，充满着概念间的冲突。

回复@池德龙：“宇宙中行星磁场的磁暴中微波辐射与恒星的耀斑中微波辐射，皆覆盖微波全频谱。”我看到了这个奇怪的结论，是行星磁暴和恒星耀斑的微波辐射，而不是恒星和行星的微波辐射。这问题就更加严重了，很显然，不管是行星和恒星，都不是充满整个天空的，怎么就可能和宇宙微波背景辐射混淆的？

从池老师的文章中，我能够看到，池老师实际上是不相信那些发现了宇宙微波背景辐射的所有实验，不仅是这两个人的，还有后来的各种卫星的观测结果。如果连实验都不相信，那么的确是不可能有什么可相信的。

回复@王涛：1. 王老师您已经被所谓的新时代的缭乱信息搅乱了思维。
2. 我们从事研发雷达产品与应用的，对闪电的微波辐射特别关注。
3. 本博文揭露大西洋沿岸的新泽西州的灵敏的微波探测器，连对应飓风季-夏秋两季闪电频发中空间微波辐射水平激增对比冬春两季，都探测识别不出来。这严重违背事实。因此，确定相关两位作者提出的宇宙微波背景辐射根本不存在。
4.依据荷电粒子的多重德拜球层机制，恒星不会塌缩成黑洞，宇宙也不会塌缩成一个奇点，宇宙不存在大爆炸。因此，宇宙不存在微波背景辐射。

回复@王涛：实验是真的，但是实验过程中掺入假的，其实验结果可信吗？我在博文中推理有误吗？做科研千万不要被爱因斯坦等人的权威迷惑。科研依据客观事实，推理即可。

回复@王涛：核爆产生的微波辐射，扰乱了近地空间的微波背景，即使“非常微弱”，新泽西州的灵敏的微波探测器也应探测出来。但它就没能。那么它还能灵敏地能探测出宇宙的微波辐射，还各向同性？

回复@王涛：中国移动的一个5G 微波基站在王老师居住的小区边上，小区内居民，包括王老师，其手机都可以收到该信号。请问该小区内空间的微波背景有无该5G 微波基站的微波贡献？有无必要5G 基站密布该小区内才能成为微波背景？