最近健康确实有问题，但“坚持不懈”是最好的自强方式：每天还能快走平均>8000步😊
我的污染气象学是半路出家，自学的。但“干绝热直减率”、“大气稳定状态”、“大气污染物扩散等”，属于退休前主要的专业方向。2011年进入科学网后，主要兴趣就是写相关博文，特别是和“雾霾”相关的问题。所以，你说“就别来蹭这个热度了”，是错误的。感谢张学文老先生的评语。
你以前和现在的博文，都没有回答我这次的问题：气象学，包括污染气象学和边界层气象学，讨论气团的空间尺度都是1km左右甚至更大。如果要考虑微米尺度级的微空气团，那就不属于这些气象学的问题，和“干绝热直减率”没有关系。
担心你的这些想法和讨论，以及向AI提问和结论是AI认错等，会误导你的朋友和学生！
还有个问题：你的相关博文里，很少提到“逆温”，为什么？
“逆温”其实是和“干绝热直减率”同等重要的气象概念：发生逆温了，该空气层必然是稳定状态，而且逆温越强，稳定度越高。又有“接地逆温”、“低空逆温”等重要状态，低空逆温是造成地面附近污染严重的重要气象原因。
但你有一篇博文里写“大气处在稳定状态时，不仅很容易出现逆温层。。。”是本末倒置的说法。

如果我的这个成果今后被公认为是正确的，你反复纠缠无理取闹抨击贬低的这个做法才是真正的对你的学生朋友的误导乃至对学术界的突破性进展的干扰和误导。你的年轻的时候就没有干出过真正有分量的学术成就，你哪来的自信来认定你现在反倒还具备了聪明敏锐的头脑思考能力和为整个学术界把关的能力？连几个顶级的人工智能的详细回应都不如你？

回复@钟定胜：谢谢批评
年纪大了，原来就健忘，现在更加健忘。昨晚想起我们在这个问题上的争论是几年前就开始了。各执己见，也正常。只是我们这样讨论没有益处，在闹笑话了，就此停止吧。
我准备另外写篇博文，以科普的形式说说我的想法。这样，不是气象专业的朋友也能看个所以然来。
当然未必正确。到时请你多批评吧。