争议与局限性
自引与他引未区分：ESI统计中合著者贡献度均等，且未排除自引，可能导致排名“虚高”3。

学科差异未充分考量：数学等低引用学科的篇均被引次数天然较低，与生命科学领域可比性不足3。

时间滞后性：论文被引高峰通常滞后2-3年，短期引用数据难以反映真实影响力3。

是的