评论详情页
hidden
于乐江 赞 +1
诺奖强调首创,而不是nature,science文章,就像张峰为什么不能获得诺奖。
2025-03-06 14:12
全部回复3 条回复
hidden
雒运强 赞 +1
谢谢于老师的评论,说的对!但大的首创里面也有次级的首创,如果足够重要也可以吧!
03-06 18:02
hidden
雒运强 赞 +1
回复@雒运强:张峰还是从俺们城市走的呢!
03-06 18:11
hidden
曾杰 赞 +1
正确,1-学科开创的理论,2-验证1的发现或发明获诺奖,3-擦肩或跟进2的入选欧美院士,4-CNS论文的精确化与规模化,5-实现市场转化的产品创新。
AI只是一个文字检索与整理格式的辅助工具https://blog.sciencenet.cn/blog-3234816-1476028.html,即使真人的文章也需要评审与学术鉴别,当前的聊天AI基本上跟游戏机差不多。
03-06 19:57
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?