评论详情页
钟茂初
赞
+1

老子《道德经》的思想或许适合讨论这一问题。
如果,人类认为自身比万物处于高一层级,那么,就应当在自然法则下“为”,更应坚持自然法则下的“不为”。
如果,人类认为自身与万物处于同一层级,那么,就应当遵循“万物,作而不为始,生而弗有,为而不恃,功成而弗居”,大意是:万物之间按照自然规律持续运行而不使他物创始新的运行;万物之间按照自然规律相互滋养生长,但不改变他物特性;万物之间相互有所作用,但不强加于他物;万物之间,一物助成他物成功,但并不会成为他物的一部分,助成之后依然回归自身。
2025-02-28 12:33
如果,人类认为自身比万物处于高一层级,那么,就应当在自然法则下“为”,更应坚持自然法则下的“不为”。
如果,人类认为自身与万物处于同一层级,那么,就应当遵循“万物,作而不为始,生而弗有,为而不恃,功成而弗居”,大意是:万物之间按照自然规律持续运行而不使他物创始新的运行;万物之间按照自然规律相互滋养生长,但不改变他物特性;万物之间相互有所作用,但不强加于他物;万物之间,一物助成他物成功,但并不会成为他物的一部分,助成之后依然回归自身。
全部回复1 条回复
曾杰
赞
+1

道法自然
……从剑桥大学到贝尔实验室https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsnr.2020.0014,
也即 - 近现代科学,只有500年历史,而且,从英国到美国,分别偏向自然科学与工程科学,
墨家https://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1476541.html - 偏向机械和物理与工程,道家https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1476482.html - 偏向自然和生物与医药,类似学科分类的区别。

……从剑桥大学到贝尔实验室https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsnr.2020.0014,
也即 - 近现代科学,只有500年历史,而且,从英国到美国,分别偏向自然科学与工程科学,
墨家https://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1476541.html - 偏向机械和物理与工程,道家https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1476482.html - 偏向自然和生物与医药,类似学科分类的区别。
03-08 21:51