评论详情页
李志林
赞
+1

我以为,成因3是主要原因。我敢坦承,为应付考核,我也发表过一些平庸的灌水论文。也同意曾、钟老师关于聪明的讨论,也敢坦承我没有大聪明,小聪明可能有点儿。说到底,普通的科学工作者不过是为稻粱谋而已。当然,能完成考核任务,作出一点点一点点的贡献,带学生领悟思维和研究的方法,也是有意义的工作,也是能够安慰自己没愧对工资的理由。
2025-01-25 13:54
全部回复1 条回复
钟定胜
赞
+1

李老师说得非常好,是的,不论学术成就高低或聪明程度高低,有一个体面的生活条件是第一位的,生存永远是人类存在于世的第一个要考虑的和确保的因素,准确的说好好地生存本身就是人类乃至所有生命存在的最大意义,而不是其他。所有的或高尚或庸俗的生活方式和精神追求,最终的目标都应该是让人类能够获得更加充实和幸福快乐,而不是其他。因此,我一直认为,对于所有科研人员来说,既然招聘入门了,就应该确保所有人员的基本收入,尤其是在现在的经济水平和生产力水平条件下,让大家都有一个可以体面生活的收入是应该的。这既是对所有科研人员的尊重,也反倒能因此促进创新火花的自发产生,几乎所有重大学术突破都是由一个个个体在宽松的氛围下产生的。参见“人才评价宜简不宜繁-简评去四唯”https://blog.sciencenet.cn/blog-3234816-1143143.html;“每个人都有一部历史——兼谈教育和科研问题”https://blog.sciencenet.cn/blog-3234816-1272846.html。
01-25 17:51