有人发短信问：
“现代主流微波吸收理论混淆了膜和材料的区别。”不懂，你说的膜是什么？膜不是由物质材料组成的吗？
答：
膜比材料多了前后两个平行的界面，因此膜是由材料做成的器件。器件的性质不是材料的性质。
膜的性质是一块材料的性质，因为一块材料有前后两个界面。所以一块材料的性质可以不是材料的性质。
介电常数与材料的厚度无关，所以介电常数是材料的性质。
反射损失RL是膜的性质，或者是一块材料的性质，但是RL不是材料的性质。
所以一块材料的性质可能因为比材料多了两个平行界面而与材料的性质不同。
https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2024.171850

又问：
我被您搞糊涂了，您强调膜有两个界面，意思是界面的构成与材料无关吗？
答：
介电常数是与界面无关的性质，这种性质才是材料的性质。反射损失是与界面有关的性质，因此反射损失是膜的性质，不是材料的性质。
如果微波只在材料中传播，不从材料中出来，就不涉及界面，是材料的吸收。但是如果微波涉及进入材料和从材料中出来，就涉及界面，其吸收就不同于材料。
材料的性质不能考虑界面，否则材料的性质就是与界面有关的数。界面不同，材料的性质也就不同了。实际上介电常数与材料的界面无关。
请参考
https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1460469.html
以及其中所列的文献

回复@刘跃：继续问：
那么，该如何区分微波的吸收和反射，究竟是界面的作用还是材料的影响呢？
答：
如果您没有时间看我们发表的学术文章，可以先看看博文：
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3589443&do=blog&id=1460469
对于有金属后衬的膜，被膜反射出来的光束r越弱，|RL|越小，膜的吸收A越大：
A=1-|RL|^2
膜的吸收与材料的吸收根本不同，见博文的图2，更深入的见：
https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2024.171850
膜的吸收由光束在界面的叠加决定，材料的吸收由材料本身的性质决定，与界面无关。