评论详情页
hidden
张学文 赞 +1
闲话
我觉得在讨论这些问题的时候,提炼“科学概念”是个重要环节。真理是需要准确的语音、概念去表达的。提炼科学语言、名词,再在这些定量概念的基础上才可以发现规律。
2024-08-24 10:03
全部回复9 条回复
hidden
高宏 赞 +1
提炼(科学抽象)“科学概念”非常重要,“科学概念”是科学理论的逻辑基础和逻辑出发点,如果“科学概念”提炼错了,就会使科学理论变为伪科学
https://blog.sciencenet.cn/blog-3418723-1447951.html
08-24 13:17
hidden
王涛 赞 +1
科学史中的顺序是,先偶然的遇到一些可以被证实的,然后才是提炼科学概念,形成完整的体系。如果先提炼科学概念,恐怕会引向错误的方向。
08-24 15:42
hidden
张学文 赞 +1
回复@王涛:这话自然也有道理。

但是重大的科学推进是与科学概念的提出联系着的。
试想,数千年前人类就看到“电”的现象。但是如果没有电阻、电压、电量概念,人类是无法提炼相关的公式的(其实是无法提出测量电阻,电量...问题)

没有加速度概念,能提炼牛顿力学公式吗

....
08-24 18:21
hidden
王涛 赞 +1
回复@张学文:您说的很有道理。但是历史上要复杂的多。是先有了开普勒的椭圆轨道,然后这个超出了当时研究者的接收程度,所以开普勒提出了引力的概念。即使是科学概念,也是一个漫长的过程。所以,提取科学概念这个事情,是一个复杂的过程。概念是一定需要的,但是不是说出现,就出现的。很多谈科学的人,容易把科学的发展,逻辑化,概念化,框架化,但是这和真实的过程,差别太大。
08-24 18:47
hidden
王涛 赞 +1
回复@张学文:加速度的概念是伽利略提出来的,到了牛顿又过了很多年。
08-24 18:48
hidden
王涛 赞 +1
回复@张学文:最重要的科学推进,是确认一些事实。比如普朗克,发现了黑体辐射的公式。
08-24 18:50
hidden
张学文 赞 +1
回复@王涛:所以我觉得在讨论科学发展时,应当提到有关概念的提炼这个环节的重要性。
08-24 20:12
hidden
王涛 赞 +1
回复@张学文:的确如此。很多科普和科学史中,没有体现这个过程的不可预料性。
08-24 20:53
hidden
张学文 赞 +1
回复@王涛:谢谢提示。
08-24 21:03
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?