我认为吧，增量创新需要看一下讨论中作者自己阐述的创新点。毕竟，充足的量变才能引起质变。没有增量创新，许多新观点也就成了孤证，有时甚至是错误的。比如，在昆虫领域2013年拿烟草天蛾测试，发现“同种植物的花香气味和绿叶气味相结合能够增效”。但用棉铃虫等其他昆虫测试，就再也不能重现这个结果了。这就涉及到被试食性的差异、测试方法的差异等。如果没有后来人更严格地去检验，没有人去增量式创新，那么上述的观点就会一直作为一种孤证的教条而存在，甚至谁也不敢否定他。

审稿人提出来的，他认为是属于增量创新，所以稿件就被拒了！