评论详情页
hidden
曾杰 赞 1 +1
最接近诺奖的可能,却是“反西格马负超子的发现本身的科学意义,当然不能与正电子、反质子、反中子等的发现相比。”……摘录https://blog.sciencenet.cn/blog-3426423-1446337.html,也就是擦肩而过了。
2024-08-13 21:31
全部回复4 条回复
hidden
王涛 赞 +1
在1960年,许多奇特的粒子已经发现,虽然这个发现在当时很热门,但是不足以达到诺贝尔物理学奖的水平。
08-13 22:51
hidden
王涛 赞 +1
关于王淦昌先生的学术评价,国内的一些说法是有问题的。
08-13 22:53
hidden
王涛 赞 +1
这个工作,应该和最近薛其坤老师的量子反常霍尔效应的实验发现是一样的。
08-13 22:56
hidden
曾杰 赞 +1
参见 - 诺奖先兆https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1357994.html - 评论,项目1-2-3-4-都已经获了诺奖,
诺奖与院士规则https://blog.sciencenet.cn/blog-57940-1358231.html,等。
08-14 08:27
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?