谢老师好。我问了黄河宁老师：为何有人热衷于NHST和p，而另一些人则主张抛弃NHST和p。黄老师并没有给我热衷的理由和抛弃的理由。您是不是在此文里算是提供了热衷和抛弃NHST和p的理由？
例如，被抛弃的理由：问题是在统计数据分析的实际应用中，得到一个小的p-值结果的可能原因不止两个：除了上述的两个可能原因外，样本数据容量大(a large sample size) ， 或某些必要的假设条件不符合（比如，非随机样本、数据是彼此相关的、或有缺失数据，等等）都可能是原因。因此，由于NHST范式所要求的逻辑推理前提条件不成立，它的变相的反证法的合法性也就不存在了。

冯老师好。NHST其实是个非常复杂的问题，是一个混杂了对统计学概念的理解应用方面及由于科研系统的运作机制所带来的科研人员的行为模式方面问题的混合体。请参考我的这两篇博文，或许能给您一些解释或答案：https://blog.sciencenet.cn/blog-3503579-1327602.html 及https://blog.sciencenet.cn/blog-3503579-1324675.html 。