全世界那么多期刊和出版物，以及各类会议和媒体与资讯，发表并不是问题之所在，
而是 - 在于科研成果的评估与考核模式 - 包括，a-理论与概念https://blog.sciencenet.cn/blog-40841-1444350.html和b-实验与技术等，需要经过实践检验和时间考验。
参见：
1 - 学派https://blog.sciencenet.cn/blog-3426423-1435247.html - 牛顿与莱布尼兹之争的资料调查，屠呦呦的实验研究记录，
2 - 学风https://blog.sciencenet.cn/blog-673617-1443206.html - 查阅足够的文献 - 是否前“无”古人后“有”来者，等。

也即 - 科研的管理https://blog.sciencenet.cn/blog-3366496-1289821.html，
考察不同类型https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-1441810.html，1－期刊传播（IF和H指数）的影响力，2－学术本身（知识和产业）的影响力。

  

发表并不是问题？？？

回复@杨正瓴：参见 - 战略科学家https://blog.sciencenet.cn/blog-1200905-1440050.html - 科学研究的类型，https://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1347578.html，
包括，检验机制https://blog.sciencenet.cn/blog-829-1361794.html，不同的评估标准https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1444174.html，等。
问题只是 - 辨析，1－期刊传播（IF和H指数）的影响力，2－学术本身（知识和产业）的影响力。

回复@曾杰：比较：
1－林本坚https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1347631.html，
2002年林本坚在美国一场以157纳米波长为主题的研讨会上－发表浸润式微影https://baike.sogou.com/m/fullLemma?lid=176128640，
2004年台积电和ASML共同研发出世界－第一台浸润式微影机台https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724643665012290204，
并入选了院士。
2－影响因子和引用量https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1441940.html，以及，大量各类出版物 - 包括，书本和报刊，网络资讯等，发表与正确不是等号。
也即，需要辨析1－学术和技术的实质内容与优先权2－媒体和出版方式与规模化。

回复@曾杰：  

回复@曾杰：原创与创新https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1301927.html，
创新innovation市场机制说了算 - 国内外市场上之前没有，新产品或新的商业模式，实现了产业化 - 参见，乔布斯与苹果、马斯克与特斯拉，等。
原创origination - 文献资料里前无古人，并得到了检验与证明 - 参见，牛顿与哈雷彗星、爱因斯坦与史瓦西进动，等。