返回到原博文
评论详情页
guest28121089
赞
+1
“但是别人也不愿意买账”——所以,你要给出过程的关键细节,要不然,别人不能串联起来必要的逻辑,何况这些内容不是别人做出来的。
2024-03-03 14:31
回复
查看原博文
全部回复
4 条回复
王涛
赞
+1
核结构是比较老的领域,所以很多方向的研究者很难意识到可能出现了新的东西。写基金,不太可能给出过多的细节。
03-03 15:50
回复
guest28121089
赞
+1
是怕细节被他人知道了么,产生不利于自己的?哈哈哈
03-03 16:33
回复
王涛
赞
+1
回复
@
:科学研究的内容是全部公开,细节在文章里,而不是在写的基金里
03-03 17:49
回复
guest28121089
赞
+1
如果不把关键细节写入申请基金本子,那么,怎样判断你申请基金的这个科学研究是可行的的呢???相关研究资金又以什么依据发放给你的研究???
03-03 19:34
回复
该博文已超过48小时,暂停评论
动态
收藏
提醒
我的博文
发博文
退出账号
绑定微信
首页
新闻
博客
论文
人才
会议
中国科学报
科学新闻
小柯机器人
切换桌面版
登录
回复
确定删除指定的回复吗?
确定
确定删除本博文吗?
确定