评论详情页
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
全部回复8 条回复
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
回复@周浙昆：我也这么认为。
2023-12-25 14:09 《古植物学和物理学的一次联姻》很重要！！
我特别找到
Palaeoaltimetry from energy conservation principles
作者：Forest, Chris E.a;Molnar, Peter H.a;Emanuel, Kerry A.a 刊名：Nature ISSN：0028-0836 出版日期：1995 卷号：Vol.374 期号：No.6520 页码：347-350
doi： 10.1038/374347a0
https://www.nature.com/articles/374347a0
这个思路，和 2023-10-18 我的
“从地球古气候的变化，假定“天文驱动”具有一定的合理性，或许可以为修改万有引力定律提供一定的新启发。”
是同类的。
2023-10-18 23:42 《[小资料，图片，全球变化] 地球公转轨道“黄赤交角/地轴倾斜度”近2百万年数据》
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406431.html
当时，有点“不太自信”，该博文里采用“近乎白色”的字体。
2023-12-25 14:09 《古植物学和物理学的一次联姻》很重要！！
我特别找到
Palaeoaltimetry from energy conservation principles
作者：Forest, Chris E.a;Molnar, Peter H.a;Emanuel, Kerry A.a 刊名：Nature ISSN：0028-0836 出版日期：1995 卷号：Vol.374 期号：No.6520 页码：347-350
doi： 10.1038/374347a0
https://www.nature.com/articles/374347a0
这个思路，和 2023-10-18 我的
“从地球古气候的变化，假定“天文驱动”具有一定的合理性，或许可以为修改万有引力定律提供一定的新启发。”
是同类的。
2023-10-18 23:42 《[小资料，图片，全球变化] 地球公转轨道“黄赤交角/地轴倾斜度”近2百万年数据》
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406431.html
当时，有点“不太自信”，该博文里采用“近乎白色”的字体。
01-27 23:14
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
回复@周浙昆：更长时间的数据，表明古气候、地球轨道不符合米兰科维奇理论。
所以，我猜想：
（1）古气候的重建更可信；
（2）地球古轨道算的不准确。
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406987.html
目前，牛顿引力常数的精度在万分之 2.2。
当进行 10万以上的地球公转轨道等计算时，牛顿引力常数的不确定度会引起多大的误差？且不讨论广义相对论的精度。
___________________________________________
所以，需要重新思考万有引力定律。
所以，我猜想：
（1）古气候的重建更可信；
（2）地球古轨道算的不准确。
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406987.html
目前，牛顿引力常数的精度在万分之 2.2。
当进行 10万以上的地球公转轨道等计算时，牛顿引力常数的不确定度会引起多大的误差？且不讨论广义相对论的精度。
___________________________________________
所以，需要重新思考万有引力定律。
01-28 17:29
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
回复@周浙昆：[1] 2023-05-12，米兰科维奇理论/milankovitch theory/鹿化煜，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=480966&Type=bkzyb&SubID=78211
10万年周期问题
偏心率调控的太阳辐射量变化很小，但是，在很多地质记录中，约10万年的偏心率周期信号却很强，尤其是在约120万年以来明显超出了地轴倾斜度和岁差的周期信号。学术界对10万年周期背后的驱动力和在中更新世气候变化的主周期从4万年转变成10万年的原因展开了研究。
关于气候变化的主周期为何会在80万～120万年期间发生转型，主流的观点认为中更新世转型是大气CO2浓度的降低，全球变冷背景下的系统内部反馈作用发生变化造成的，尤其是冰反馈作用，一方面当冰盖累积到一定程度，产生“过剩冰”（excess ice），
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=480966&Type=bkzyb&SubID=78211
10万年周期问题
偏心率调控的太阳辐射量变化很小，但是，在很多地质记录中，约10万年的偏心率周期信号却很强，尤其是在约120万年以来明显超出了地轴倾斜度和岁差的周期信号。学术界对10万年周期背后的驱动力和在中更新世气候变化的主周期从4万年转变成10万年的原因展开了研究。
关于气候变化的主周期为何会在80万～120万年期间发生转型，主流的观点认为中更新世转型是大气CO2浓度的降低，全球变冷背景下的系统内部反馈作用发生变化造成的，尤其是冰反馈作用，一方面当冰盖累积到一定程度，产生“过剩冰”（excess ice），
01-29 18:58
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
回复@周浙昆：[2] 2023-03-16，米兰科维奇理论/Milankovitch theory/方修琦，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=633824&Type=bkzyb&SubID=248202
传统的米兰科维奇理论也难以解释第四纪气候变化的若干重要现象：①古气候变化记录中以10万年为主要周期，但在地球参数变化此周期范围内所导致的辐射变化并不显著（10万年问题）。②最显著的冰期-间冰期转换发生在轨道参数变化很小的时期（11阶段问题）。③距今80万年前后气候变化的主周期由4.1万年变为10万年，但地球轨道参数并未发生变化（更新世晚期主周期转换问题），需要把轨道驱动与地球系统内部反馈机制结合起来考虑。
________________________________
③距今80万年前后气候变化的主周期由4.1万年变为10万年，但地球轨道参数并未发生变化（更新世晚期主周期转换问题），需要把轨道驱动与地球系统内部反馈机制结合起来考虑。
我怀疑是不是“地球轨道参数”出了问题，即万有引力定律不正确。
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=633824&Type=bkzyb&SubID=248202
传统的米兰科维奇理论也难以解释第四纪气候变化的若干重要现象：①古气候变化记录中以10万年为主要周期，但在地球参数变化此周期范围内所导致的辐射变化并不显著（10万年问题）。②最显著的冰期-间冰期转换发生在轨道参数变化很小的时期（11阶段问题）。③距今80万年前后气候变化的主周期由4.1万年变为10万年，但地球轨道参数并未发生变化（更新世晚期主周期转换问题），需要把轨道驱动与地球系统内部反馈机制结合起来考虑。
________________________________
③距今80万年前后气候变化的主周期由4.1万年变为10万年，但地球轨道参数并未发生变化（更新世晚期主周期转换问题），需要把轨道驱动与地球系统内部反馈机制结合起来考虑。
我怀疑是不是“地球轨道参数”出了问题，即万有引力定律不正确。
01-29 18:58
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
回复@周浙昆：引力会怎样？
假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419830.html
您看我的意思说清楚了吗？
________________________________________
这不是我的主要研究。
您有闲暇时间时在看吧！
感谢！
假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419830.html
您看我的意思说清楚了吗？
________________________________________
这不是我的主要研究。
您有闲暇时间时在看吧！
感谢！
01-29 23:46
