评论详情页
hidden
杨卫东 赞 1 +1
以前是有称为“气候变暖”,现在均改为“气候变化”,“气候变化”更合适了。很具体的说法可参一些资料。
2024-01-16 11:06
全部回复4 条回复
hidden
周少祥 赞 +1
谢谢推荐和评论。

无论如何,二者也不能等同化。
01-16 11:54
hidden
杨卫东 赞 +1
回复@周少祥:   现在学术论文都不在用“气候变暖”此术语,几乎用“气候变化”取代。10前年查过这方面的资料,也给了详细的解释。因为不研究这一块,记不住了。现在,写文章在开头,经常用“由于气候变化”,引起水涝、干旱、盐碱化等等。
01-16 12:50
hidden
周少祥 赞 +1
回复@杨卫东:二氧化碳是大气中的微量气体,占比只有0.04%,不具有决定气候变化趋势的能力。

天气变化乃至气候变化主要表现为水汽变化,是人都能直观感受到,而二氧化碳的作用,任何人都不能直观感受到。计算表明,与水蒸汽相比,二氧化碳的温室效应可以忽略不计。

更重要的是,水蒸汽凝结潜热以辐射方式释放,这才是温室效应的核心,决定了全球气候变暖表现为夜间增温幅度更大。

你提到:“现在,写文章在开头,经常用“由于气候变化”,引起水涝、干旱、盐碱化等等。”

而事实是,气候变化就是水汽的变化!不能将气候变化默认为气候变暖。
01-16 15:04
hidden
杨卫东 赞 +1
回复@周少祥:       哈,我是外行。气候变化我们搞农业的经常提到的。
01-16 17:15
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?