我认为，现在还没有到详细研究经济可行性的时候，理由如下：

第一，我的研究是逐步深入的，高潮是《四两拨千斤，西北内流区巨型超深盆地有极大的调水倍增效益，十七论……》，简称《十七论》。《十七论》的研究结论是“向西北超深盆地调水能起到四两拨千斤、以一当十甚至更大的作用”，最大的可能是向西北超深盆地调水能起到以一当二十的作用。如果这个论点确实成立，那经济可行性就很高。这个论点是经济可行性研究的前提条件，这个前提条件存在争议，经济可行性就没有办法开展下去。

第二，因为以上前提条件存在争议，就没有办法去完成工程方案（例如，调水规模究竟是多少）。连工程方案都没有，经济可行性研究将困难重重。

第三，我做了一点点经济可行性的初步设想，详见电子书第1章的《西北特大规模调水工程的技术经济可行性与实验工程》https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/detail/?docId=ucbZA34BglUsxEdTQLxW，请您关注。

因为以上3点原因，所以，现在的重点仍然是超深盆地调水增雨论点的论证。请您重点关注这个重点。

我同意这个看法：现在还没有到详细研究经济可行性的时候。
把水分引入另外一个区域，并且试图让它蒸发，参加水分循环，再分析它对该区域降水量的影响。这应当是问题的气象提法。
可现在气象学自己对空中水的来龙去脉的认识本身就很粗略。它几乎无力评价引水的降水效果。
我的蒸发去向矩阵，降水来源矩阵以及对应的方程式，就此提出了初步的分析思路。....
沿着上述思路：
如果某区域的降水中90%来自外地的水汽输入，显然你在当地增加蒸发，不会引起当地降水的变化。
如果某区域的降水90%来自本地蒸发，自然引水到当地会增加当地降水。