评论详情页
杨正瓴
1
+1

Zenas 公理:2023年《Papers and patents are becoming less disruptive over time》里的图示
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370782.html
上图展示了发表在 Nature、Science 和 PNAS 这三大综合性学术期刊的223745篇论文以及635篇诺贝尔奖获奖论文在发表后5年的CD指数变化情况,突破性在整体呈下降趋势。
显然,1960开始,人类科技工作的颠覆指数开始明显下降。不难发现,这个时间也大体上是“同行评议”开始制度化、社会化的时间。
由于同行评议的阻挠,真正的创新工作无法发表了。
从1960年开始的科技停滞,经过10多年后,大约在1973年开始引发了美国社会发展的《大停滞 The Great Stagnation》。
2023-01-08 16:26
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370782.html
上图展示了发表在 Nature、Science 和 PNAS 这三大综合性学术期刊的223745篇论文以及635篇诺贝尔奖获奖论文在发表后5年的CD指数变化情况,突破性在整体呈下降趋势。
显然,1960开始,人类科技工作的颠覆指数开始明显下降。不难发现,这个时间也大体上是“同行评议”开始制度化、社会化的时间。
由于同行评议的阻挠,真正的创新工作无法发表了。
从1960年开始的科技停滞,经过10多年后,大约在1973年开始引发了美国社会发展的《大停滞 The Great Stagnation》。
全部回复1 条回复