都是“同行评议”害的。

确实如此。
真正的颠覆性成果非常稀少，也很难、很难通过同行评审，很难顺利发表。
只有编辑、若干位审稿专家、主编等一致同意，论文才能顺利发表。
他（她）们中，只要有一位强烈反对，基本上就发表不了。原因是：

1、编辑强烈反对，那编辑初筛一关过不了，还没有送审就被否决了；
2、有一位审稿专家强烈反对，编辑部为了保险起见，再加上不希望得罪审稿专家，绝大多数都会拒稿；
3、主编有终审决定权，主编反对，那肯定发表不了。

只有编辑、若干位审稿专家、主编等一致同意，论文才能顺利发表。如果论点的颠覆性很强，要得到编辑、若干位审稿专家、主编等同时认可，按照新生事物被人类社会接受的普遍规律，按照创新的三大定律之第二定律（https://blog.sciencenet.cn/blog-1208826-850431.html），那是很难、很难的事情。因此，能够顺利发表的论文很难有颠覆性的观点认识。

回复@檀成龙：