评论详情页
hidden
农绍庄 赞 +1
请病毒学外行的你考虑两个你可以理解的质疑问题:
1、如何让“太阳风暴”不杀死人或不损害人的肺也能杀灭人(宿主)体内的疫病病毒;
2、如何让“太阳风暴”杀灭不能暴露在阳光的冷冻食品物品携带的疫病病毒。
------------------------------
这是目前疫病病猪的主要传染源问题。
2022-06-17 16:42
全部回复7 条回复
hidden
杨学祥 赞 +1
太阳活动减弱,病毒疫情多发。
06-18 07:20
hidden
农绍庄 赞 +1
回复@杨学祥:既然你要研究“太阳风暴”杀灭病毒的问题,请直接回答这两个你可以理解的质疑问题:
1、如何让“太阳风暴”不杀死人或不损害人的肺也能杀灭人(宿主)体内的疫病病毒;
2、如何让“太阳风暴”杀灭不能暴露在阳光的冷冻食品物品携带的疫病病毒。回复杨学祥
06-18 15:18
hidden
杨学祥 赞 +1
回复@农绍庄:这是你的任务,不是我的课题。我研究的是疫情发生和结束的全球环境:处于拉马德雷类位相时期;处于太阳黑子极值时期,处于太阳风暴之后,处于世界大战之中(扩大传播,难以防治)。
06-18 16:04
hidden
农绍庄 赞 +1
回复@杨学祥:指望你的虚无缥缈“太阳风暴”杀灭不了这一些疫病病毒,你还要研究什么太阳风暴杀灭病毒问题?
06-18 16:57
hidden
农绍庄 赞 +1
回复@杨学祥:如果太阳风暴不能杀灭人体内与冷链物品携带的疫病病毒,就无法依靠太阳风暴来杀灭病毒的方式遏制疫情泛滥。
能看明白吗?
06-23 21:17
hidden
杨学祥 赞 +1
回复@农绍庄:难道人工消杀病毒不是遏制病毒泛滥的重要方法?太阳风暴消杀病毒要比人工消杀规模更广,强度更高,效果更好。它们都不能用于人体内消杀病毒。为什么要用太阳风暴消杀人体内病毒?你不觉得这样的问题幼稚可笑吗?你反复提这样的问题,是在设陷阱吗?这样的问题可以与特朗普媲美,他提出用紫外线杀灭人体内病毒。
06-24 08:58
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?