评论详情页
hidden
叶晓明 赞 +1
      
整个测量学领域都在这个问题上犯迷糊https://blog.sciencenet.cn/blog-630565-1316885.html
2021-12-21 17:07
全部回复6 条回复
hidden
高宏 赞 1 +1
叶老师,看了你的专题视频,我们都发现了同样的问题,也找到了原因:偷换概念
12-21 17:26
hidden
叶晓明 赞 +1
回复@高宏:      
12-21 17:49
hidden
高宏 赞 +1
根源在《随机过程》,数学一迷糊,自然科学、工程技术和社会科学都会跟着犯迷糊。好在工程技术要面对实际问题,没有被《随机过程》带沟里去
12-22 16:55
hidden
叶晓明 赞 +1
回复@高宏:但是,传统经典测量学理论的整个概念逻辑体系却被带向了歧途,而目前测量学界仍然执迷不悟,事情还真不小,敬请留意我在这个领域的研究。
12-23 08:47
hidden
高宏 赞 +1
回复@叶晓明:好的,我会持续关注。我在研究股票价格模型时发现了《金融数学》中的这个问题,一直追踪到《随机过程》和《物理学》布朗运动理论,这个问题已不是某个学科的问题了,而是整个科学领域对随机现象的认识方式和思维方式出了问题,现在我们面临临库恩在《科学革命的结构》书中所描写的重大范式转换,一场科学革命即将来临。
12-23 09:35
hidden
高宏 赞 +1
回复@叶晓明:是整个科学领域执迷不悟,我现在找到了突破口,见:检验《随机过程》布朗运动理论真伪的两个有效方法,https://blog.sciencenet.cn/blog-3418723-1316002.html  你可在测量学理论试一下这两个方法
12-23 09:44
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?