惰性气体分子是电中性的吧？

应该是的。

回复@晏成和：原子核是带正电的，中子是电中性的，只有质子才能携带正电荷。

回复@刘山亮：物理事实发现：
1、上述，银、铅等所有元素原子核内的质子之间没有发生同性相斥；
2、核裂变辐射的α射线（氦核），4个质子紧密抱团没有发生同性相斥；
3、以质量为主体的万有引力可以无限延伸、并且不能屏蔽；
4、如果核外电子被正电荷吸引、为什么没有掉进原子核。
这种种事实与流传百年的电磁力理论（同种电荷电磁力相斥，电磁力可以屏蔽，电磁力相吸引紧密无间）完全相悖，且与早期猜想的质子、电子之间电磁力理论格格不入。说明质子、电子之间的电磁力作用是一个憋足的猜想，流传百年的电磁力理论不是自然真实，应该用符合事实的真实取而代之。

回复@晏成和：大自然不会在质子、电子之间制造了电磁力，让原子核吸引电子，又制造出电子运动驻波抵制电磁力，不让电子掉进原子核；不会在同种正电荷制造了斥力，又在原子核内专门地制造介子，用来抵消自己制造的同性质子之间巨大的斥力；不会制造了可以屏蔽的电磁力，然后又专门制造原子之间不可屏蔽的万有引力。睿智的造物主不会这样出尔反尔、逻辑混乱，不会自找麻烦。

回复@晏成和：既然早年的正负电荷相吸、同种电荷相斥的电磁力的猜想与后续事实相悖；用电磁力理论解读不了万有引力的来源、解释不了核內巨大斥力的去向。那么，就应该拚弃正负电荷的思想束缚。

回复@刘山亮：对于原子的构成，早年的物理探索者猜想：质子带正电荷、电子带负电荷，正负电荷异性相吸引，形成原子核（质子）吸引核外电子环绕旋转构成了原子。二百年前的这种“同性相斥、异性相吸”的电磁力理论，借鉴自然生物的哲理进行的推论，如同地心说一样直观，似乎有理可依、也可以服人，于是探索到此为止。
对物理学而言，仅仅运用“异性相吸”这个想象的理论来解释原子的存在、得到结论只是表象，忽略、蒙蔽了相斥相吸过程中场的存在和作用，掩盖了细节和真相；抹杀了相斥、相吸的物理机制。

回复@晏成和：对于原子的构成，早年的物理探索者猜想：质子带正电荷、电子带负电荷，正负电荷异性相吸引，形成原子核（质子）吸引核外电子环绕旋转构成了原子。
这个猜想已经被后来的大量精确的实验所证实。

回复@刘山亮：同性相斥、异性相吸只是人们对电磁现象的初步认识。后来提出电场和磁场的概念，并经实验证实电磁场也是物质，具有能量和动量。运动的电荷不仅有电场，也有磁场，电荷通过电场和磁场作用于其它电荷。

回复@晏成和：目前，万有引力、电磁力、强作用力、弱作用力四种基本作用力已经被确认。如果没有强作用力，就不会有稳定的原子核存在。

回复@刘山亮：二百年前的这种“同性相斥、异性相吸”的电磁力理论，借鉴自然生物的哲理进行的推论，如同地心说一样直观，似乎有理可依、也可以服人，于是探索到此为止。
对物理学而言，仅仅运用“异性相吸”这个想象的理论来解释原子的存在、得到结论只是表象，忽略、蒙蔽了相斥相吸过程中场的存在和作用，掩盖了细节和真相；抹杀了质子与质子没有相斥的物理事实。
之后用介子理论来抹平，我不相信，大自然不会在原子核内制造了巨大的斥力，然后再制造介子来诋毁之间制造的斥力。介子理论虽然得了大奖，但是清除斥力的机制却是糊里糊涂。

回复@刘山亮：是啊，如果没有强作用力，就不会有稳定的原子核存在。我一再举例说明了氦核的稳定、银原子核内一百多个质子的稳定。但是并不存在质子-质子的斥力。
我的探索，大自然不会把事情做的这么复杂，万有引力、强力、弱力实际上是一个力，就是质子与质子之间的引力。只不过因为作用距离的不同，平方反比下来形成力的巨大差异，核内距离极小-力特别大；天体之间距离特大-力特别小。

回复@刘山亮：《假如您是造物主》
https://blog.sciencenet.cn/blog-73066-1219960.html

回复@晏成和：物理学是一门科学，不是仅靠想象和推理。

回复@晏成和：你的猜想是：质子之间没有斥力，不携带正电荷。什么粒子会带正电荷？