科学网-科学学先驱者之一弗拉基米尔. 伊万诺维奇.维尔纳茨基-刘立的博文

刘立

赞 +1

本文考察并评价了。。。。用”本文“还是用”该文“？

2021-11-29 10:51

查看原博文

刘立

赞 +1

希望能听到武老师关于”中国科学学“创始人奠基人之类的观点

11-29 10:53

曾杰

赞 +1

国外已有的，传播到国内，是否可以称“创始人奠基人”?
就如，创新innovation是否有“国际创新、省级创新、市级创新”?

11-29 11:16

曾杰

赞 +1

回复@曾杰：另外，参见 - http://blog.sciencenet.cn/blog-829-1313725.html（评论6和评论2）：
有关“1－original发现、发明与2－创新innovation”概念的区别与关系，
以及1－诺奖的原创original研究与2－延伸extensive发展之间的区别与关系。

11-29 11:35

刘立

赞 +1

回复@曾杰：可自己把握“标准”

11-29 13:14

曾杰

赞 +1

回复@刘立：那可能就会如同SCI论文数量一样是世界第一。

11-29 13:34

曾杰

赞 +1

回复@刘立：但，可称第一个引进，包括，学科和技术的引进。

11-29 13:43

刘立

1 +1

回复@刘立：个人提出：”中国科学学“的奠基人是于光远、龚育之等人。1958年于光远提出把科学作为一种”社会研究“加以研究，提出”历史唯物主义论科学“；1961年龚育之出版个人文集《关于自然科学发展规律的几个问题》。这些标志着”中国本土科学学“的诞生。

11-29 14:35

刘立

赞 +1

回复@曾杰：个人提出：”中国科学学“的奠基人是于光远、龚育之等人。1958年于光远提出把科学作为一种”社会研究“加以研究，提出”历史唯物主义论科学“；1961年龚育之出版个人文集《关于自然科学发展规律的几个问题》。这些标志着”中国本土科学学“的诞生。

11-29 14:35

曾杰

赞 +1

回复@刘立：那是否也可称“中国自然辩证法”“中国唯物主义”的奠基人呢？

11-29 15:21

曾杰

赞 +1

回复@刘立：可称：“科学的社会研究、科学的哲学”的自然辩证法、历史唯物主义学派。

11-29 15:59

武夷山

赞 +1

翻译的abstract，所以是“本文”。

11-29 18:01